嫖宿幼女罪（刑法第360条第2款），是指嫖宿不满十四周岁的幼女的行为。
嫖宿幼女罪的犯罪构成
（一）客体要件
本罪侵犯的客体是幼女的身心健康和社会风化管理秩序。这是因为幼女尚处于身体发育成长时期。从生理上讲，其各种器官尚未发育成熟，根本不适宜性交；从心理上说，幼女的智能正处于增长时期，其认识、思维能力和控制自己的能力都很低下，因而极易被社会上不法分子所引诱或直接受到社会不良现象及观念的影响而走上卖淫违法之路，出于对幼女的特殊保护，从法律上视幼女不具有性行为的能力，即使是幼女自愿的性行为，也属无效的法律行为。嫖宿者严重侵害了幼女的身心健康，同时亦因其嫖宿行为而违反了《社会管理处罚条例》，其犯罪行为侵犯了社会治安管理秩序，但主要应是幼女的身心健康。
本罪的犯罪对角是特殊对象，不仅特殊在其是不满十四周岁的幼女，而且特殊在其为卖淫的幼女，如果行为人以欺骗手段对非卖淫的幼女实施奸淫行为的，则构成强奸罪。需指出的是，这里的卖淫的幼女，如果是幼女自愿或主动卖淫的，则一般地说明了幼女认识到其行为的卖淫性质，如果幼女是被他人（而非嫖宿者）引诱或强迫卖淫，则不要求其认识到行为的卖淫性，只要求客观上是在卖淫即可。所谓不满十四周岁的幼女是指幼女的实际年龄未到十四周岁，不包括十四周岁本身，满十四周岁的计算方法是自幼女过完十四周岁生日的第二日起算。过十四周岁的生日亦视为不满十四周岁，如果行为人对幼女于过完十四周岁生日的第二日加以嫖宿的，则不构成嫖宿幼女罪。
（二）客观要件
本罪在客观方面表现为嫖宿不满十四周岁幼女的行为。
嫖宿是指以交付金钱或其他财物为代价，与卖淫幼女发生性交或者从事其他性淫乱活动的行为。这里的性淫乱活动包括幼女以生殖器、乳房、腹股沟、口等接触刺激男性生殖器官的各种行为。同时，这里的嫖宿行为应视为一个包括与卖淫幼女结识、谈价、支付、发生手淫、口淫、性交、肛交等与此有关行为的整体过程，行为人在嫖宿主观犯意的支配下，从事了上述过程中任一环节的，都应视为嫖宿，只是在认定嫖宿的既遂还是预备、未遂、中止形态上有所不同。
（三）主体要件
本罪的主体为一般主体，即凡年满十六周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪。一般情况下，本罪主体多为男子，但也并不排除同性间发生卖淫嫖娼行为，因此，女子也可以成为嫖宿幼女罪的主体，只是在生活中比较少见而已。
（四）主观要件
本罪在主观方面表现为故意，构成犯罪是否要求明知不满十四周岁的幼女，立法未明确规定，但行为人主观上是应当知道的。
实践中，经常发生行为人引诱幼女卖淫，嗣后又加以嫖宿的现象，对之如何定性，不可一概而论。如果行为人引诱幼女卖淫与其嫖宿行为之间并无直接的手段与目的的关系。一般应对其引诱行为和嫖宿行为分别定性，即以引诱幼女卖淫罪和嫖宿幼女罪定罪，实行并罚。
犯本罪的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。
根据《刑法》第条第款之规定，本罪是指行为人故意嫖宿不满十四周岁幼女的行为。
立案标准：行为人知道对方是或可能是不满十四周岁的幼女而嫖宿的，应当立案。
[刑法条文]
第三百六十条第二款嫖宿不满十四周岁的幼女的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
[司法解释]
最高人民检察院公告关于构成嫖宿幼女罪主观上是否需要具备明知要件的解释（2001.6.11）
行为人知道被害人是或者可能是不满十四周岁幼女而嫖宿的，适用刑法第三百六十条第二款的规定，以嫖宿幼女罪追究刑事责任。
审判长、审判员：
广东邦杰律师事务所接受屈某某的委托，指派我担任屈某某涉嫌嫖宿幼女一案的辩护人。现结合本案有关证据及庭审情况发表如下辩护意见，供法庭参考：
一、关于本案的基本事实问题
1997年6月，被告人陈某、刘某某、程某某谋划从四川省诱骗少女到广东中山市东升镇强迫卖淫。同年11月，程洪伙同陈家友(另案处理)到四川省泸县奇峰镇中学，以介绍到中山市务工为名，诱骗该校3名女学生冯某某(14岁)、简某某(13岁)、胡某某(14岁)，于同年11月23日上午到达东升镇交由被告人陈某、刘某某安排3名少女住处，并组织、强迫3名少女卖淫，陈某等人从中收取费用。同年12月3日晚上7时许，被告人王某某应被告人王生的要求，将被害人简某某、冯某某介绍给被告人屈某某及周耀兴(另案处理)嫖宿，并谈好价钱。当晚，在东升镇香丽城酒店一房内，屈某某与简某某、周耀兴与冯某某嫖宿。事后，屈某某付给简某某120元嫖资。1998年9月8日，被告人屈某某被中山市公安局刑事拘留，同日被逮捕。1998年中山市人民检察院向中山市中级人民法院提起公诉。
二、关于构成嫖宿幼女罪的主观要件是否需要明知故意的问题
1.辩护人承认在刑法条文中是没有明确作出规定嫖宿幼女罪需要明知故意，同样法律也没有明确规定嫖宿幼女罪不需要明知故意。但根据法律条文的前后逻辑顺序来看，在刑法第三百六十条中，第一款先对传播性病罪做了规定，然后在第二款中对嫖宿幼女罪做了规定，而传播性病罪在主观上是需要明知故意的，故此推论嫖宿幼女罪也需要明知故意，而该明知在前一款的基础上无须用文字予以标明。
2.根据修订前的刑法有关奸淫幼女罪的法律规定及司法实践来看，嫖宿幼女罪也应以明知故意为前提。
修订前的刑法虽然规定奸淫幼女罪不以被害人的同意与否作为构成犯罪的前提，但是要求行为人对奸淫的对象有明确的认识。在奸淫幼女罪中，行为人必须具有主观故意。故意是认识因素与意志因素的统一。在奸淫幼女罪中，认识的内容包括奸淫的对象是不满14周岁的幼女，奸淫幼女的结果是损害幼女的身心健康，等等。在本罪中，幼女属于特定对象，是犯罪构成的客观要件要素，行为人对此必须有认识，否则容易导致客观归罪。当然，法律对此也有例外规定，即当幼女的体态特征反映不出她的实际年龄状况，而其本人又隐瞒了其真实年龄的情况下，幼女自己同意发生性关系，对这种自愿发生的性行为，不定为有罪，因为行为人不知道也不可能知道对方是幼女，缺乏奸淫幼女的故意。同样的道理，嫖宿幼女罪与奸淫幼女罪具有相似性，即行为的对象都是特定的，即必须是幼女，这是构成本罪的客观要件要素。只有当行为人明知或可能知道对方是幼女并实施嫖宿行为，才能构成本罪。如果行为人不知道也不可能知道嫖宿的对象是幼女，即使实际上对幼女实施了嫖宿行为，也不能认定为犯罪，否则有客观归罪之嫌。
3.嫖宿幼女罪属于故意犯罪，所以主观上应要求明知故意。
首先，从立法体例上来看，在刑法条文里，只能由故意构成的犯罪，一般都不标明“故意”两字;既可以由“故意”也可以由“过失”构成的犯罪，一般都标明“故意”或“过失”;只有“过失”的情况下才构成犯罪，也要标明“过失”。而嫖宿幼女罪的条文没有标明故意或过失，说明这种犯罪只能是故意犯罪。
其次，关于嫖宿幼女罪故意的内容，辩护人认为这种故意绝不仅仅是嫖宿的故意，因为嫖宿的故意只是一般违法，而不构成犯罪，只有具有嫖宿幼女的故意的情况下，才能构成嫖宿幼女罪。所以要求主观上对行为的对象是幼女有所明知。当然这种明知不是要求对嫖宿对象的年龄确切的知道，而是普通人施以普通的注意力在通常的情况下认为其应当是幼女就可以了。
三、被告人屈某某在和被害人简某某发生性关系时是否知道或可能知道简某某是幼女的问题
根据庭审前的讯问笔录及庭审调查，屈某某一直都讲，根本看不出简某某像幼女，而且简某某也自称其年龄有18岁。而该案其他被告王某某、王生等人对该事实也作出了进一步的证实，即他们都称，被害人简某某的外在身体特征反映出她像成年人，而且她跟人也多次讲过她的年龄是18岁或18岁以上。被告人屈某某等人的供述不仅在庭审前的讯问笔录与庭审调查时的口供一致，而且诸被告人间的口供也是一致，证人也提供了相同证言，证据相互得到了印证，应该予以采信。即无论从本案的证据材料，简某某的外貌形体特征，还是从简某某本人及其他涉案人员的描述，以及当时的客观情况，被告人屈某某不知道也无法知道简某某是幼女。因此，即使被告人屈某某具有嫖宿幼女的事实，但是其主观上不存在嫖宿幼女的故意。因此，不应当以嫖宿幼女罪论处。
综合被告人屈某某涉嫌犯罪的有关事实，结合与之相关的法律规定，辩护人认为被告人屈某某的行为不是犯罪行为，其并不构成嫖宿幼女罪，因此辩护人希望法院在查明事实的基础上，依法判决屈某某无罪。
辩护人：广东邦杰律师事务所
孙振科 律师
一九九八年十月二十七日