组织卖淫罪（刑法第358条第1款），是指以招募、雇佣、引诱、容留等手段，纠集、控制多人从事卖淫的行为。
组织卖淫罪的犯罪构成
（一）客体要件
本罪侵犯的客体是社会治安管理秩序。卖淫、嫖娼是旧社会遗留下来的丑恶现象，我国法律一贯予以禁止。组织他人卖淫的犯罪行为比一般的犯罪行为具有更为严重的社会危害性，它直接促使卖淫、嫖娼活动的蔓延，严重损害或威胁人们的身心健康，败坏社会风气，严重破坏社会主义精神文明建设，危害社会治安管理秩序。
组织卖淫的犯罪对象是“他人”，不是指一个人，而是指多人。根据我国有关法律的规定，“他人”主要指妇女，但同时还包括不满十四周岁的幼女以及男性，有人认为组织他人卖淫罪的犯罪对象不包括男性，这显然不符合立法原意，而且在实践中一些地方已出现了男子卖淫的现象，国外多数立法了不排斥男性可以成为卖淫者。
（二）客观要件
本罪在客观方面表现为行为人实施了组织、策划、指挥他人卖淫的行为。
组织，是指发起、建立卖淫集团或卖淫窝点，将分散的卖淫行为进行集中和控制，并在其中起组织作用的行为。例如，将分散的卖淫人员串联组合成一个比较固定的卖淫集团，将咖啡厅、歌舞厅、饭店、旅店、出租汽车等组织成为卖淫或者变相卖淫的场所，等等，即属于比较常见的组织卖淫行为。
策划，是指为组织卖淫活动进行谋划布置、制定计划的行为。如为组织卖淫集团制定计划、拟订具体方案、物色卖淫妇女的行为，以及为建立卖淫窝点而进行的选择时间、地点、设计伪装现场等行为。策划行为是为组织犯的重要参谋决策行为，对于完成特定的犯罪具有重要的作用，因而是一种重要的广义的组织行为。
指挥，是指行为人在实施组织他人卖淫活动中起领导、指挥作用，如实际指挥、命令、调度卖淫活动的具体实施等。指挥是直接实施策划方案、执行组织者意图的实行行为，对于具体施行组织卖淫活动往往具有直接的决定作用。
上述组织、策划、指挥三种行为，都是组织卖淫的行为，都具有明显的组织性，行为人只要具备其中一种或者数种行为，就可认定其实施了组织卖淫行为。
组织他人卖淫的具体手段，主要是招募、雇佣、强迫、引诱、容留等手段。
招募，是指将自愿卖淫者招集或者募集到卖淫集团或者其他卖淫组织之内进行卖淫活动的行为。雇佣，是指以出资为条件雇佣自愿卖淫者参加卖淫集团或者其他有组织的卖淫活动。强迫，是指以暴力、胁迫或者其他方法，强制或者迫使不愿卖淫者或者不愿参加卖淫组织者而使其参加卖淫集团以及其他卖淫组织，强迫不愿卖淫者进行有组织的卖淫活动。引诱，是指以金钱、财物、色相等为诱饵，诱使他人参加卖淫集团或者其他卖淫组织，或者诱使他人参加其他有组织的卖淫活动。容留，是指容纳、收留自愿卖淫者参加卖淫集团或者其他卖淫组织，或者参加有组织的卖淫活动。
上述五种具体的手段，可以是同时交叉使用，也可以是只使用其中一种或者数种，都不影响本罪的成立。
（三）主体要件
本罪的主体为一般主体，即凡达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪。但构成本罪，必须是卖淫的组织者，即俗称的“老鸨”、“窝主”。卖淫的组织者可以是一个人，也可以是一个团伙。是否是组织者，关键是看其在卖淫活动中是否起组织者的作用。有些被组织的卖淫者，同时又积极参与组织他人卖淫，对此，应按组织卖淫罪的共犯处理。
（四）主观要件
本罪在主观方面表现为具有组织他人卖淫的“组织故意”，即行为人明知自己是在实施组织他人进行卖淫活动的行为，并且明知这种组织行为会造成危害社会的结果，而希望或者放任这种结果的发生。至于行为人组织他人卖淫的目的，在实践中。多数是为了通过组织他人卖淫从中牟取暴利，也有的人不是为了牟利，而是出于别的目的，如有些饭店或宾馆等单位为了招揽生意，有些企业组织妇女卖淫以达到推销生品、兜揽业务的目的，也有的是出于玩弄妇女以满足其精神空虚的心理要求和追求腐朽、糜烂生活方式的精神需求，行为人出于何种动机，不影响本罪的构成。
组织卖淫罪的认定
（一）本罪与非罪的界限
1、是否有组织他人卖淫的故意；
2、是否实施了组织他人卖淫的行为。如果没有组织他人卖淫的故意或者没有实施组织他人卖淫的行为，不构成犯罪。如有些饭店、酒店等服务人员卖淫，其负责人虽有放松管理的行为，但只要不具有组织他人卖淫的故意，也没有组织他人卖淫的行为，不能认为其构成犯罪。
（二）本罪与犯罪集团界限
在组织他人卖淫的犯罪活动中，组织者与被组织者合在一起，通常组成一个相对稳定的团体，这一点与犯罪集团比较相似，但两者有本质的区别：
（1）犯罪集团是共同犯罪的一种形式，不是罪名，只是量刑的一个情节；组织卖淫罪是一个独立的罪名，不是犯罪情节；
（2）在组织他人卖淫的活动中，只有组织者、协助组织者构成犯罪，被组织者不构成犯罪，而犯罪集团的成员，无论是组织犯、实行犯、帮助犯、教唆犯，只是实施共同犯罪的行为，都构成犯罪；
（3）犯罪集团一般有固定的组织形式，并长期或多次进行一种或多种犯罪活动。而组织卖淫罪不以是否具有固定的组织形式及犯罪活动的时间、次数为构成要件
犯本罪的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；组织他人卖淫，情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》，2008年6月25日施行
立案标准
以招募、雇佣、强迫、引诱、容留等手段，组织他人卖淫的，应予立案追诉。
[刑法条文]
第三百五十八条组织他人卖淫或者强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）组织他人卖淫，情节严重的；
（二）强迫不满十四周岁的幼女卖淫的；
（三）强迫多人卖淫或者多次强迫他人卖淫的；
（四）强奸后迫使卖淫的；
（五）造成被强迫卖淫的人重伤、死亡或者其他严重后果的。有前款所列情形之一，情节特别严重的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
协助组织他人卖淫的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百六十一条旅馆业、饮食服务业、文化娱乐业、出租汽车业等单位的人员，利用本单位的条件，组织、强迫、引诱、容留、介绍他人卖淫的，依照本法第三百五十八条、第三百五十九条的规定定罪处罚。前款所列单位的主要负责人，犯前款罪的，从重处罚。
[司法解释]
最高人民法院、最高人民检察院《关于执行（全国人大常委会关于严禁卖淫嫖娼的决定＞的若干问题的解答）（1992·12·11法发［1992］）42号）
二、怎样认定组织他人卖淫罪？
根据《决定》第一条第一款的规定，组织他人卖淫罪，是指以招募、雇佣、强迫、引诱、容留等手段，控制多人从事卖淫的行为。本罪的主体必须是卖淫的组织者，可以是几个人，也可以是一个人，关键要看其在卖淫活动中是否起组织者的作用。在组织他人卖淫的犯罪活动中，对被组织卖淫的人有强迫、引诱、容留、介绍卖淫行为的，应当作为组织他人卖淫罪的量刑情节予以考虑，不实行数罪并罚。如果这些行为是对被组织者以外的其他人实施的，仍应当分别定罪，实行数罪并罚。
五、哪些是组织他人卖淫罪、强迫他人卖淫罪中“情节特别严重”的行为？
《决定》第一条第一款规定的组织他人卖淫罪中的“情节特别严重”，主要是指组织他人卖淫的首要分子情节特别严重的；组织他人卖淫手段特别恶劣的；对被组织卖淫者造成特别严重后果的；组织多人多次卖淫具有极大的社会危害性的，等等。
《决定》第二条规定的强迫他人卖淫罪中的“情节特别严重”，是指《决定》第二条所列四项情形中特别严重的情节。在具体执行中，不应在这四项情形之外扩大范围。
九、对《决定》中提到的“他人”、“多人”、“多次”应当怎样理解？
（一）组织、协助组织、强迫、引诱、容留、介绍他人卖淫中的“他人”，主要是指女人，也包括男人。
（二）《决定》和本解答中的“多人多次”的“多”，是指“三”以上的数（含本数）。
审判长、审判员、人民陪审员：
江苏征远律师事务所接受本案被告人父亲的委托，并征得被告人唐某的同意，指派我作为被告人唐某涉嫌组织卖淫案的辩护人。本人认真查阅、分析了卷宗的有关资料，依法会见了被告人，对本案有了较全面的了解，结合今天的庭审活动，依据我国刑事法律之规定，现提出如下辩护意见，供合议庭评议时参考。
一、起诉书认定被告人唐某将胡某某、邱某骗至扬州卖淫与事实不符。
卷宗第9页，被告人唐某提到“胡某是自己要过来看我的”卷宗第37页胡萍萍的笔录中，胡某陈述，自己没有到扬州的时候，唐某就告诉自己他和他哥哥是强迫人家卖淫的，唐某要自己不要过来，但是自己还是想过来看看唐某，到扬州之后是张某某和李兰丽恐吓自己才卖淫，而唐某对此是不同意的，但是因为唐某怕张某某，所以没有办法，由此可以看出被害人胡萍萍卖淫与被告人唐某没有任何关系。
第27页，被告人唐某提到“芳芳也就是邱某，是和艾某一起来的，不是我骗她来的。”虽然邱某笔录中陈述，自己和艾某是被唐某骗到扬州的，但是我们注意到卷宗27页至36页的被害人艾某的笔录中艾某并未提及这一情况，刚才我们法庭调查阶段讯问时，被告人唐某等人也提到，在网上QQ聊天骗女孩子也不完全是唐某一个人的行为，本案的其他被告人有时也利用唐某的QQ与被害人聊天。根据刑事诉讼法的规定，要求刑事证据能够形成完整的证据链条，且据此得出的结论是唯一的，才能对被告人定罪量刑。起诉书认定被害人邱某系唐某骗至扬州显然属于孤证。
二、起诉书认定被告人唐某构成组织卖淫罪不当。
透过本案，我们可以看出，本案被告人唐某系根据被告人张某某的安排，负责通过网络聊天骗女孩子到扬州，女孩子到扬州之后的事情就由张某某或者他安排其他人负责了，因此唐某的行为属于单一的招募行为。这一点也得到起诉书的认可。对于“招募”这一行为是应该属于组织卖淫还是属于协助组织卖淫，刑法在2011年2月25日之前并没有明确的规定，而刑法修正案八第四十八条对此进行了明确，将招募行为划为协助组织的行为。虽然该刑法修正案尚没有施行，但是它系对协助行为的一种具体解释，其基本精神确实一致的，不能因为刑法修正案尚没有施行就将招募行为划归组织卖淫行为之中，这显然是对组织和协助组织的曲解。另一方面，本案中唐某的所作所为均是在被告人张某某等人授意安排之下进行的，他所起作用是次要的。
三、被告人唐某犯罪时系未满十八周岁的未成年人，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第一款、第二款、第三款规定，应当对唐某从轻或者减轻处罚。
四、被告人唐某犯罪系初犯、偶犯，历史上无前科劣迹，当庭认罪态度较好，均可从轻处罚。
辩护人：扬州征远律师事务所
崔明霞律师
