一、侵犯商业秘密罪主体与客体认定 本罪在主体方面并没有进行特殊设定，属于一般主体，也可以是单位，从主体资格可能性上看主要包括以下几类： 获知某一商业秘密存在的自然人或单位。这类情况在此罪客观方面往往表现为通过盗窃、欺诈、利诱等非法而对商业秘密进行获取，主要发生在竞争对手之间。 获取商业秘密但非法公布、使用或让渡他人的自然人或单位。这类主体往往发生于两种情况：第一，...[详情]
一、第三人过失侵犯他人商业秘密的行为出罪之必要性 (一) 将第三人过失侵犯他人商业秘密的行为入罪不符合罪责刑相适应原则 依据刑法理论, 过失犯罪人的人身危险性和主观恶性都要小于故意犯罪人, 因此, 本着罪刑相适应的原则, 对过失犯罪人的处刑要大大轻于故意犯罪人。如果间接侵犯商业秘密的犯罪行为的罪过可以由过失构成, 那么就会出现故意犯罪与过失犯罪的法定刑相同的情况。这种漠...[详情]
广东长昊律师事务所律师在2015年8月刚刚办结一起因涉嫌侵犯著作权罪被抓，最终不起诉的案子，对此手段深有感触。该案经过两次退回补充侦查，两次延长审查起诉期限，在公诉机关秉公执法、刚正不阿、实事求是的工作态度下，在专业软件著作权诉讼律师的缜密推敲、沉着应对下，及时结束了这场商业闹剧。 诚信经营，却遭无端刑拘! 2014年11月份，成立六年之久，始终诚信经营的深圳市A公司被公安机...[详情]
一、我国刑法对商业秘密的认定 (一)罪与非罪的界分 从我国《刑法》第219条规定的本罪的构成特征来看，本罪与非罪的界限，区别主要看三点： (1)主观上是否故意，即是否明知或应知是商业秘密。(2)对象是否是商业秘密。商业秘密必须具备新颖性、实用性、保密性三要素。(3)是否造成重大损失。只有给商业秘密权利人造成重大损失或者严重后果才会构成本罪。 (二)采取保密措施的客观标准 我国刑法...[详情]
一、 商业秘密的认定问题 我国的反不正当竞争法及刑法均规定 ,商业秘密“是指不为公众所知悉、 能为权利人带来经济利益、 具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。” 该规定揭 示了商业秘密的构成要件 : (1)非公开性。即商业秘密信息必须是不为社会公众普遍知悉或者容易获得的 ; (2)商业价值性。即能为权利人带来经济利益、 具有实用性。 ; (3)秘密管理性。即...[详情]
在广东长昊律师的帮助下，2人均免于起诉(无罪)。本案经过退回补充侦查，两次延长审查起诉期限，经检察院最终审查，仍然认为公安机关所指控的罪名事实不清、证据不足，不符合起诉条件，遂于2015年8月6日作出了不起诉决定书，还当事人以清白!至此，深圳市龙岗区首例“侵犯软件著作权罪”无罪不起诉案件终于尘埃落定，这也是广东长昊律师事务所继2015年深圳市首例商业秘密撤回起诉案后又一划时...[详情]
一、我国侵犯商业秘密罪中存在的问题 (一)立法模式及立法规范不足 1、侵犯商业秘密罪的立法模式不科学，且对商业秘密的定性不具体，与 Trips 协议的有关规定不一致。我国刑事立法采取单轨体制，即罪与刑的法律规范只存在于刑事法律(刑法典和单行刑法)中，其他法律没有独立的罪刑条款。 2、将侵犯商业秘密罪定为结果犯，且对损害结果的规定过于模糊，导致在罪与非罪问题上弹性太大，不利于...[详情]
高智能犯罪：2015年首例计算机著作权不起诉 作者：邱戈龙、谢富裕 2015年 广东长昊律师事务所律师团队将涉嫌侵犯著作权罪的龙某从深圳市龙岗区看守所接了出来。距离龙某被拘留已经长达8个多月之久，自涉案嫌疑人龙某的父亲在5个月前走进长昊律所写下委托书，长昊律师与家属就开始了艰辛的辩护之路。 锒铛入狱 苦不堪言 2015年8月6日，龙某走出了深圳市龙岗区看守所大门，外面迎接他的分别...[详情]
(一)我国《反不正当竞争法》第 10 条第 1 款和第 2 款通过对侵犯的列举从而实质上规定了侵犯商业秘密行为的类型。第 1 款规定 :“经营者不得采取下列手段侵犯商业秘密 : (一)以盗窃、 利诱、 胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密 ; (二)披露、 使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密 ; (三) 违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求 ,披...[详情]
商业秘密的认可是司法实践中首先遇到的一个问题。商业秘密的确认是对商业秘密法律保护的前提。因此只有对商业秘密构成要件有一个全面理解，才能有效保护好商业秘密。商业秘密构成要件主要有两个法律依据，一个是《与贸易相关的知识产权协议》，即TRIPS 协议。另一个是我国的《反不正当竞争法》。一般认为，这两个文件均对商业秘密的构成要件规定了三个条件，即秘密性或非公知性、价值性或实...[详情]
