案情：买受人C公司委托A中介人员网上竞买相关事宜。中标后买受人C公司拒绝按照《授权委托承诺书》约定支付竞标风险劳务金办理过户佣金。A中介人员起诉C公司支付报酬，一审判决驳回诉求，二审A委托本律师作为二审代理人。 A上诉诉请及理由：上诉请求：改判由被上诉人支付上诉人代理竞买报酬余额300万元，并判决被上诉人因解除合同造成上诉人代理办理过户的预期获利损失80万元;《合同法》第八...[详情]
案情：吴某因涉嫌诈骗罪一案被立案侦查，并审查移案起诉。吴某及其近亲属依法委托本律师作为其辩护律师。 吴某辩护提出：公诉机关指控吴某共同参与拨打诈骗电话17945人次明显与事实不符。未能排除一切合理性怀疑，追究追责明显与“罪责刑相适应”原则相违背，根据我国《刑事诉讼法》第五十三条第二款及“疑罪从轻从无”原则，吴某认罪态度良好，有悔罪表现，在本案中所起的作用较小系从犯，...[详情]
案情：廖某因涉嫌贪污罪一案被立案侦查，并审查移案起诉。廖某及其近亲属依法委托本律师作为其辩护律师。 廖某辩护提出：控方指控被告人廖某涉嫌贪污罪并没有排除合理怀疑，且村集体的会计、财务管理制度本身不健全，存在重大缺陷，被告人仅有小学文凭无法辨别管理财务中存在的问题，从而导致漏洞产生。从主观上廖某上不存在贪污行为，公诉机关举证未达到确实充分，排除一切合理性怀疑的证明...[详情]
案情：陈某滨上诉提出：一、一审判决撤销行政处罚决定，未判决行政机关重新作出行政行为;二、原审认定行政机关违反法定程序，属事实认定不清;三、行政机关作出行政行为程序合法，采用公告方式告知合法，已经履行告知义务，符合相关法律法律规定。故，应撤销原判，驳回被上诉人请求。 终审法院审理认定与判决：法院认为根据《公安机关办理行政案件程序规定》：“违法行为人逃跑等原因无法履行...[详情]
累犯贩卖K粉117公斤，辩护证据不足获死缓 2011年初，广东人刘某（系累犯）被检察机关指控多次贩卖K粉给福建下家，共计117公斤，张倩雯律师和涂明忠主任律师接受刘某委托后，多次前往看守所会见了刘某，详细研究了案卷材料，综合案情，以证据不足为观点为刘某出庭辩护，提出了认定刘某贩卖毒品罪证据不足及本案存在刑讯逼供的辩护意见：刘某虽在侦查阶段多次供述有贩卖毒品，但...[详情]
2014年4月，陈某被老乡介绍至惠安县找工作，参与了传销组织，在组织中负责上课、培训等事宜，期间，陈某参与非法拘禁新进成员两名，其中一名成员在拘禁过程中受轻微伤，2014年8月，陈某所在传销组织被查获。案发后，陈某家人委托了张倩雯律师作为辩护人，律师研究案情后，提出了以下辩护意见：其一、吴某在共同犯罪中所起的作用较小，情节较轻。陈某供述称，其参加传销组织...[详情]
上官宝山律师于2013年接受某车主A的委托，参与一起交通事故两位受害人的家属提起的要求包括A在内的多位被告的民事案件代理，成功帮助委托人A规避了赔偿责任。 A将其一辆投保商业险和强制险的车辆（车况良好）寄放在车行对外出租，该车行的负责人为B。2013年上半年社会青年C凭其身份证复印件和虚假的行驶证复印件至该车行租赁A的车辆。车辆出租后，C于当天喝完酒后将该车交给其朋友...[详情]
