您的位置 : 中顾法律网 > 法律知识 > 法制新闻 > 以案说法 > 公司中标建设工程后未出资未管理能否排除挂靠行为阻却执行?

公司中标建设工程后未出资未管理能否排除挂靠行为阻却执行?

发表时间:2021-04-07 10:06 法律分类 : 法制新闻 - 以案说法 阅读量:134     手机端阅读

2019年8月,某县人民法院发行(2019)1026民初645日民事调停书,董某向李某借518000元,该款于2019年12月30日前一次偿还李某。民事调停书生效后,董某未自动履行后,李某申请强制执行,2020年3月19日,法院向某县某镇财政协助执行通知书送和协助执行通知书,通知某县某镇财政所冻结董某县某镇财政所未发行的工程款518000元和案件执行费4400元,案件受理费5118.75元,共计5275.75元。目前,一家路桥公司以其是中标公司为由提出书面异议,要求撤销协助执行通知书,解除冻结。

李某为此提起异议执行诉讼,要求判决许可执行裁定书和协助执行通知书。

董某为某路桥公司员工提供一份劳务雇佣协议,证明某路桥公司员工,证明某路桥公司提供的授权委托书一份,证明某路桥公司委托管理的事实。

李某于2018年4月30日提供董某与李风签订的桩基工程劳务合同一份,合同约定工程成本、支付方式:塘圩二桥桩数十二条……总成本十四万元。董某以个人账户分20多次转账12万元至李某微信转账记录董某以某县某农业有限公司(个人独资公司)的名义与彭某签订劳务清包工合同,将某县某镇塘圩桥(危桥)重建工程钢筋笼、破桩头、系梁、永恒柱、盖梁、承包台、台助、桥面、防撞栏、板、伸缩缝、护坡等主要发送给彭某,工程总价为290000元另外,法院审理了某县某混凝土有限公司对董某夫妇买卖合同纠纷案件,董某夫妇在某县某镇塘圩危桥建设中支付的混凝土费用,首先在某县某混凝土有限公司向董某个人支付的砂石费用2万多元扣除支付的混凝土费用后,董某夫妇达成了归还某县某混凝土有限公司50万元以上货款的协议。

本案在审理过程中发生了两种意见

第一种观点认为,董某持有某路桥公司的授权委托书,其行为均为公司行为,其建设工程的收入也应归某路桥公司,为此,某路桥公司的异议成立,应驳回李某的诉讼请求。

第二个观点是,某路桥公司中标后,中标的桥梁建设没有出资,没有组织施工,只向董某发行授权委托书,该行为必须确定为董某以某路桥公司名义施工的可靠行为,因此某路桥公司的异议不成立,执行裁定和协助通知书必须允许执行。

笔者支持第二种观点。原因如下:

一、董某提供的《劳务雇佣协议》是以某路桥公司的名义与自己签订的劳务合同,该集体劳动合同是否真实应提供某县住宅和城乡建设局建筑市场监督股是否将董某输入系统的证据,董某输入系统也是自己承包工程款的征收方式。董某和某路桥公司可能有劳务关系,只能证明不是劳动关系可以确定董某和某路桥公司没有内部承包关系。

二、根据与李某、彭某的工程合同分析,桩基工程是建筑桥梁的主体工程,钢筋笼、破桩头、系列、土柱、盖梁、承包台、支架、桥面、防撞栏、板、伸缩缝、坡等是建筑桥梁的主要附属工程,这样重要的主体工程和主要附属工程的承包人是董某个人及其自然人的独资公司,从此可以确认董某是桥梁的实际组织者2、董某通过其独资公司、个人账户支付工程费用,从此可以确认建设桥梁的资金由个人承担。

三、某县某混凝土有限公司在董某夫妇买卖合同纠纷案件中,董某夫妇在某县某镇塘圩危桥建设中支付的混凝土费用,首先在某县某混凝土有限公司向董某个人支付的砂石费用2万多元中扣除支付的混凝土费用后,董某夫妇达成了归还某县某混凝土有限公司50万元以上货款的协议。董某以夫妻名义支付大量货款的行为不是某路桥公司的行为,而是个人出资的行为,因此董某可以确定是某路桥公司的实际施工人员。

综上所述,某路桥公司中标后,某路桥公司从未向董某支付过工程费用,董某夫妇自己垫付资金,用夫妇共同财产支付各种工程费用。在整个施工过程中,董某组织、管理,某路桥公司为了避免执行提出的异议不能成立,必须允许执行裁定和协助通知书。

 

 

相关法律咨询

李浩律师我有一个诈骗罪刑事申诉案子想咨询一下

你好,方便详细描述您的案子情况,尽快帮您解答
2021-04-17 16:38:32共1位律师回复

出门被跟踪,吃饭被跟拍怎么办?

有证据证明起诉告他们。
2021-04-17 11:07:41共1位律师回复

母子安康福利保险到50周岁能领取241元保险金吗?

看看合同规定或者问问他们
2021-04-17 09:44:02共1位律师回复

有问题,无需注册、快速咨询,中顾法律网专业律师为你服务!