您的位置 : 中顾法律网 > 法律知识 > 法制新闻 > 以案说法 > 借车的人发生事故死亡车主有责任吗

借车的人发生事故死亡车主有责任吗

发表时间:2021-03-03 09:35 法律分类 : 法制新闻 - 以案说法 阅读量:161     手机端阅读

未经许可擅自开别人的车,超速事故发生者当场死亡,所有者应该负责吗?前几天,重庆市垫江县法院审查了特殊的交通事故责任纠纷事件,确定所有者不需要赔偿。

1月13日晚上8点,邓某武与某摩托车俱乐部成员吴某约定在垫江县天宝寨广场见面,同行有俱乐部的高某等人。聊天中,邓武发现高某停在路边的宝马摩托车钥匙没有被拔掉,看到猎人的喜悦,一边说我坐下,一边开着摩托车。尽管高某立即喊出别骑,但制止未果。

邓某武以81km/h的速度在明月大道上超速行驶,在此期间,高某为了保证邓某武的安全,一直在努力与之联系。当晚9点,邓某武开摩托车与右侧道路岩石相撞,车辆失控,撞上人行道路灯,邓某武当场死亡。

事故发生后,邓某武的父母邓某德、王某以高某未拔掉摩托车钥匙、未履行车辆管理义务为理由,将高某告诉垫江县人民法院,要求邓某武承担交通事故死亡造成的部分损失73866元。

法院经审理发现,邓某武与被告高某系初次相识。邓某武见到吴某后,对吴某说前几天被警察暂时停止了高架摩托车,但是因为本人没有摩托车的驾照,所以希望吴某取车。

法院认为,被告高某管理的事件车辆质量合格,在车辆检查的有效期内,已经熄火静置的摩托车在车辆管理者的视线范围内,被告高某没有拔掉摩托车钥匙的行为不是为他人擅自开车提供便利,也不是暗示他人擅自骑自行车的意思

同时,根据摩托车经理的普遍认识和合理判断,被告高某不能预见第一次认识的邓某武会擅自开车离开,邓某武开车离开时被告高某立即停止,停止失败后,积极联系邓某武保证安全,履行了车辆经理的管理义务。

另外,在事件发生之前,邓某武说前几天又被警察暂时停止了高架摩托车,邓某武应该认识到违法驾驶汽车的高度危险性和法律对其行为的否定性评价,接受教训,合法驾驶。

综上所述,法院依法判决驳回原告邓某德、王某的所有诉讼请求。现在判决生效了。

未拔车钥匙并非未履行车辆管理义务。

承包法官法庭后,本案争论的焦点是所有者没有拔掉摩托车钥匙的行为是否属于未履行车辆管理义务的状况。车辆管理者对车辆的管理义务必须符合日常生活经验法则。管理摩托车的目的是防止车辆损坏、损坏风险或给他人带来不便和损害。

车辆管理人员未履行管理义务,车辆损坏、损坏的结果,车辆管理人员应向车辆所有人承担赔偿责任的车辆管理人员未履行管理义务,车辆给他人带来不便或损坏的结果,车辆管理人员应向受害人承担赔偿责任。

根据摩托车管理人员的普遍认识和合理判断,即使管理人员在摩托车熄火后没有拔钥匙,其可预见的风险主要是摩托车损坏、消失风险,此时车辆管理人员承担这一风险的对象是车辆所有人,而不是他人。

另外,《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿事件适用法律的几个问题的说明》第一条规定,应认定汽车所有者和管理者有错误的三种具体情况:汽车所有者和管理者应该知道汽车有缺陷,这个缺陷是交通事故的原因之一,或者应该知道驾驶员没有驾驶资格,或者没有取得相应的驾驶资格,或者应该知道驾驶员喝酒,服用国家管制的精神药品和麻醉药品,或者患有妨碍安全驾驶的疾病等依法不能驾驶的情况。

这三种情况都是汽车所有者和管理者严重放任交通事故发生的直接故意或间接故意的情况,该条也规定了汽车所有者和管理者应负责其他错误的基本条款,应明显符合一般生活常识的错误。本案中原告在交通事故中失去爱子是不幸的,但实际上,时间的联系性不能将交通事故归咎于法律上没有错误的车辆管理者高某。

法官提醒,车辆驾驶驶员在取得有效驾驶执照的前提下,应全面掌握交通法规,遵守交通规则,不得超速驾驶,不得无执照驾驶。爱高危的摩托车驾驶运动,忽视自己和别人的生命安全,只会让自己和家人陷入无限的痛苦。

 

 

相关法律咨询

李浩律师我有一个诈骗罪刑事申诉案子想咨询一下

你好,方便详细描述您的案子情况,尽快帮您解答
2021-04-17 16:38:32共1位律师回复

出门被跟踪,吃饭被跟拍怎么办?

有证据证明起诉告他们。
2021-04-17 11:07:41共1位律师回复

母子安康福利保险到50周岁能领取241元保险金吗?

看看合同规定或者问问他们
2021-04-17 09:44:02共1位律师回复

有问题,无需注册、快速咨询,中顾法律网专业律师为你服务!