您的位置 : 中顾法律网 > 法律知识 > 法制新闻 > 以案说法 > 这种情况是非法拘禁吗

这种情况是非法拘禁吗

发表时间:2021-03-01 10:00 法律分类 : 法制新闻 - 以案说法 阅读量:156     手机端阅读

2019年9月21日上午9点,被告人孟祥录(在国外工作)给受害者马里珍(两人系夫妇关系)打电话,马里珍说在家,孟祥录听到电话里有扬声器的声音,怀疑(因为那个家离路很远),马里珍不出来,孟祥录怀疑马里珍和别人有不正当关系,当天晚上11点左右,孟祥录从张家口开车回家,第二天下午6点左右,被告人孟祥录酒后,在家里要求受害者说第三者被告人孟祥录立即拿起菜刀威胁马里珍,合理说明马里珍没有收到那个微信的录像。在此期间,马瑞珍报警后,给孟祥录的嫂子李红艳打电话,李红艳来后劝阻无效,警察赶到现场,被告人孟祥录兴奋,左手抱住马瑞珍的脖子,右手拿着刀,让受害者合理说明,杀害马瑞珍,警察把孟祥录的父母带到现场,劝阻孟祥录

本案在审理过程中歧,第一意见是被告人孟祥录犯非法拘留罪,罪名成立,情节轻微,社会危害性少,可免除刑事处罚。

第二个意见是被告人不构成非法拘留罪。非法拘禁罪主观表现为故意,目的是剥夺他人的人身自由。

笔者同意第二点意见。非法拘禁罪是指以非法拘禁、坐牢或其他方式,非法剥夺他人人身自由权的行为。主观上是故意的,目的是非法剥夺他人的人身自由。客观上,表现为非法剥夺他人身体自由的行为。2005年12月25日,最高人民检察院《关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》,国家机关工作人员利用职权非法拘禁,涉嫌以下情况之一……2.非法剥夺他人人身自由,使用武器等恶劣手段,实施殴打、侮辱、虐待行为……与本案相结合,被告人主观上没有非法限制受害者人身自由的主观故意,不是以剥夺他人人身自由为目的,只是让受害者说明为什么不接受微信录像,为什么删除微信的个人聊天记录,让受害者合理说明。客观上,被告人没有殴打、侮辱和虐待行为,也没有采取捆绑和使用武器等恶劣手段。限制马里珍的时间不到24小时,受害者也没有轻伤或轻伤。被告人没有完全限制受害者的自由,受害者可以打电话报警,给别人打电话。双方只是夫妻之间生气吵架,行为有点过激,被告人被定罪量刑,违反刑罚谦虚的原则,不符合非法拘禁罪的立案标准,被告人不构成非法拘禁罪。

 

 

相关法律咨询

李浩律师我有一个诈骗罪刑事申诉案子想咨询一下

你好,方便详细描述您的案子情况,尽快帮您解答
2021-04-17 16:38:32共1位律师回复

出门被跟踪,吃饭被跟拍怎么办?

有证据证明起诉告他们。
2021-04-17 11:07:41共1位律师回复

母子安康福利保险到50周岁能领取241元保险金吗?

看看合同规定或者问问他们
2021-04-17 09:44:02共1位律师回复

有问题,无需注册、快速咨询,中顾法律网专业律师为你服务!