您的位置 : 中顾法律网 > 法律知识 > 法制新闻 > 以案说法 > 骗来的钱财不用来自己挥霍还算是诈骗吗

骗来的钱财不用来自己挥霍还算是诈骗吗

发表时间:2021-02-26 09:50 法律分类 : 法制新闻 - 以案说法 阅读量:1567     手机端阅读

被告人诈骗财物后,处理财物的行为不影响犯罪金额的认定,只是在量刑时适当考虑的被告人用不正当的手段占有受害者的财产,具有不正当占有的主观故意。

2013年8月,被告人吴毅注册成立了世界银根集团有限公司(以下简称银根集团),从事解冻民族资产的工作。2018年11月,被告人吴毅等成立了西安和平圆建筑管理有限公司(以下简称和平圆公司),租借西安市东新街信托大楼7楼西厅作为办公室,吴毅担任会长,被告人王士恩冒充国家发展改革委员会退休人员,担任接待处处长。公司成立后,吴毅主张大日如来孙中山转世,虚构解冻民族资产联合国转移项目等大型工程,骗取公司员工信任后,以公司资金困难等名义骗取多名受害者78万多元。王士恩以上理由鼓励受害者邓某等人出资9万元。上述金钱部分用于房租、办公用品购买等支出,其馀赃物被吴毅浪费。

西安市新城区人民法院经审理,被告人吴毅、王士恩以非法占有为目的,虚构大型项目,以高额回报为诱饵,欺骗受害者财产,其行为构成欺诈罪。被告人吴毅诈骗金额特别巨大,王士恩诈骗金额巨大。被告人多次欺诈,可以适当处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度,结合公诉机构的量刑建议,被告人吴毅犯欺诈罪,判处有期徒刑10年6个月,罚款10万元的被告人王士恩犯欺诈罪,判处有期徒刑2年,罚款2万元。

判决后,被告人均未上诉,此案判决生效。

诈骗罪是以非法占有为目的,以虚构事实或隐瞒真相的方式,骗取金额较大的公私财产的行为。本案中,被告人向受害者即公司员工借款时,明确通知借款用于公司经营,受害者也知道,最终大部分借款也用于公司经营,被告人没有违反借款的用途而占有自己。对此如何认定诈骗金额?认定被告人以非法占有为目的的主观故意成为本案审理的重要问题。

一、被告人骗取财物后进行处理的行为不影响犯罪金额的认定。

实践中,财产型犯罪的被告人在获得财产后,通常占有或用于个人浪费,但在个别事件中,被告人将财产用于公益事业等非个人事项,与受害者共同使用。本案中,被告人将部分被骗财物用于公司经营,部分财物用于与受害人一起租房、吃饭等共同支出,因此共有财物是否应从犯罪金额中扣除争议。笔者认为,被告人骗取财物后,处置财物的行为不影响犯罪金额的认定,仅在量刑时考虑。主要原因是,首先,理论上,刑法意义上的非法占有不仅追求财产的非法控制,还追求财产的非法处分,自由处分财产是被告人非法占有的核心目的。被告人通过非法手段实际获得财产后,侵犯受害者财产权利完成,犯罪行为结束,受害者失去财产处分权。被告人如何处分赃物,不受受害者控制,违反受害者的意愿。《最高人民法院、最高人民检察院对贪污行贿刑事案件适用法律问题的说明》第16条规定,国家职员因贪污行贿故意占有公共财产,接受他人财产后,将赃物用于公司公务支出和社会捐赠,不影响贪污罪、受贿罪的认定,但量刑时可以适当考虑。其他犯罪没有明确的司法解释,但处理时必须与贪污行贿犯罪的司法精神一致。其次,从实践来看,被告人共同使用非法获得的财产和受害者是为了获得受害者的信赖,实施新的犯罪行为,共同财产成为新的犯罪活动的犯罪成本,被告人以恶的目的共享赃物和受害者,因此不能从恶的目的中获得善的结果。

二、被告人虚构事实、隐瞒真相的行为与占用被害人财物的后果有因果关系即以非法占用为目的

我国刑法以非法占有为目的为犯罪构成要件的只有筹资诈骗罪、贷款诈骗罪、恶意透支型信用卡诈骗罪和合同诈骗罪4种罪名,其他占有型财产犯罪,刑法不明确被告人的主观心理,但必须具备非法占有为目的的主观故意。实践中,证明被告人的主观故意,除了极其个别的案件有记录犯罪主观目的的文字、录像等直接证据外,大多数案件没有直接证据,只能通过被告人的客观行为进行推测和判断,在某种意义上,客观行为也是被告人主观心理的外化表征。因此,在欺诈案件中,证明虚构事实、隐瞒真相的客观行为的过程也是证明以非法占有为目的的主观故意的过程。本案中,被告人吴毅自2013年成立银根集团以来,从事解冻民族资产的相关事项,无论是公司的日常经营还是个人生活费,都需要大量的资金支持,但他自己从事的事业客观上不能给他带来任何利益,吴毅承认多年来到处寻找对接民族资产的仓库管理老人,只是看到了很多金额非常大的票据,没有看到过民族资产的实物,没有解冻过民族资产在这种情况下,吴毅以向员工借钱的方式维持和发展解冻民族资产的事业,吴毅主观上具有占有公司员工财产的主观意图。纵观被告人吴毅在整个犯罪过程中虚构了自己的身份,虚构了许多大型工程,虚构的高额报酬,虚构完成上述事实后,吴毅以公司经营为由向员工借款,最终大部分钱也用于公司经营,从表面上看,在借款的理由和用途上,吴毅并不是虚构的事实和隐瞒真相,但从受害者的心中看,向吴毅借款财产主要是因为被告人长期洗脑式的灌输,逐渐陷入上述欺诈,吴毅虚构的大型工程和高额报酬因此,被告人实施的虚构事实、隐瞒真相的违法行为与占有受害者财产之间有因果关系,即被告人用违法手段占有受害者财产,具有非法占有的主观故意。

 

 

相关法律咨询

李浩律师我有一个诈骗罪刑事申诉案子想咨询一下

你好,方便详细描述您的案子情况,尽快帮您解答
2021-04-17 16:38:32共1位律师回复

出门被跟踪,吃饭被跟拍怎么办?

有证据证明起诉告他们。
2021-04-17 11:07:41共1位律师回复

母子安康福利保险到50周岁能领取241元保险金吗?

看看合同规定或者问问他们
2021-04-17 09:44:02共1位律师回复

有问题,无需注册、快速咨询,中顾法律网专业律师为你服务!