您的位置 : 中顾法律网 > 法律知识 > 法制新闻 > 以案说法 > 股东对未届缴纳期的出资所享期限利益受法律保护吗

股东对未届缴纳期的出资所享期限利益受法律保护吗

发表时间:2021-01-29 11:00 法律分类 : 法制新闻 - 以案说法 阅读量:134

民事裁定书(2014)民二终字第25号上诉人(原审被告)有限责任公司,住所地北京市朝阳区。债务人的股东出资加速到期的,债权人应当举证证明该公司已无财产可供执行,或者该公司的股东恶意延长出资期限,如果证据不足,法院不支持债权人追加债务人的股东为被执行人的请求。

(案情))

领视公司的注册资本为2亿元,股东为信升公司(已缴出资1.4亿元),火炬公司(已缴出资2000万元),华懋公司(已缴出资4000万元)。章程中规定,信升公司、华懋企业的注册资本为2066年3月14日前缴足。到本案起诉之时,华懋公司已缴清注册资本4000万元,信升公司已缴清注册资本1.4亿元,其中9500万元尚未支付。在侯某某申请执行深圳国际仲裁院D173号仲裁裁决一案中,福建省厦门市中级人民法院根据侯某某的申请,裁定追加被执行人领视公司股东信升公司和华懋公司为被执行人。对此,华懋公司不服,向厦门中院提起执行异议之诉,请求法院不追加其为被执行人。厦门市中级人民法院查明,领视公司拥有一幅宗地面积33336.66平方米的工业用地,24项实用新型专利,10项计算机软件著作权,4项商标注册证,持有案外人公司39%的股权。

(裁判员)

厦门市中级人民法院经审理认为,首先,依据《公司法》第二十八条,股东应按时足额缴纳公司章程规定的各自认缴的出资额。公司法规定有限责任公司股东可以通过章程约定采用注册资本认缴制。目前,领视成立初期的公司章程已明确规定股东注册资本为认缴制,并明确规定其认缴的注册资本分期缴纳,至2066年3月14日止,该章程内容未作修改或变更,领视的章程签订在前,侯某某对领视公司的债权形成在后。可见,华懋企业等控股公司的股东对侯某某的债权并不存在恶意延长股东出资期限的情况。因此,应当认定华懋公司对未按章程规定到期的认缴出资额享有有限期权益。第二,侯某某对领视公司的债权虽然没有得到清偿,但领视公司并不处于无财产可执行的状态。案件证据显示,领视公司名下有出让工业用地,目前正在施工中;领视公司还拥有多项知识产权,并持有案外人公司的股权。基于此,厦门中院决定不追加华懋公司为本案被执行人。判决生效后,侯某某向福建省高级人民法院提出上诉,但未到庭参加诉讼,本院二审裁定驳回其上诉,

[评论]

此案争议的焦点是华懋公司是否应对本案中领视公司的债务承担支付责任。

一、关于股东出资期限利益保护的规定。在认缴制下,未满出资期限的股东对公司债务的责任问题,主要体现在2016年12月1日开始施行的《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》(以下简称《变更、追加规定》)和2019年11月颁布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》(以下简称《九民纪要》)的有关条款中。其中《变更、追加当事人规定》第十七条规定:“作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加股东、出资人或者依照公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在未履行出资义务的范围内,依法承担责任的,人民法院应当予以支持。”九民纪要第六条规定,在承认注册资本认缴制度下,股东依法享有期限利益的前提下,允许债权人要求债务人的股东出资加速到期的两种情况:一是公司作为被执行人的案件,法院已穷尽执行措施,没有财产可供执行,已经有破产理由,但未提出破产申请;二是公司债务发生后,公司股东(大)会决议或以其他方式延长股东出资期限。

2.公司被确定为无财产可执行状态。在实务上,比较容易引起争议的是《九民纪要》第6条第一款所规定的例外情况,即如何认定公司处于无财产可执行状态。尽管九民纪要明确规定股东出资加速到期的前提条件是“无财产可执行”,但由于《变更追加当事人规定》第十七条已经明确,企业法人财产不足以清偿债务时,债权人有权要求追加未足额出资的股东为被执行人。在此基础上,应特别注意结合《变更、追加当事人规定》第十七条和《九民纪要》的精神,将“无财产可执行”和“虽有财产,但财产不足以清偿债务”两种情形视为债权人要求债务人股东出资加速到期的情形。没有财产可供执行包括在执行程序开始后法院穷尽执行措施后仍未查控到债务人的任何资产,而财产不足以清偿的情况至少包括以下两种:债权人对查控到的公司资产的债权在变现后仍未得到清偿;以及查控到的公司资产虽未变现或完全变现,但通过合理的估价程序已不足以清偿债务。

3.严格区分执行机构审查的范围与诉讼期间法院审查的范围。在执行程序中,对应否追加被执行人的认定主要是基于程序审查的结果,因此,民事诉讼法只规定了当事人对追加被执行人与否的执行裁定不服提起执行异议之诉。就设立执行异议之诉的立法目的而言,显然,执行异议之诉关于应否追加被执行人的审查判断标准不能完全等同于执行机构的审查判断标准,特别是在《九民诉解释》已经明确除例外情况外不能加速到期的情况下,在执行异议之诉案件的审理过程中,应严格限制在《变更追加当事人规定》第十七条和《九民诉解释》第六条所列情形。即便执行机构出具的说明明确表明债务人无财产可供执行,法院也应在诉讼过程中通过各方当事人的举证、质证,对其是否确实无财产可供执行进行审查,如执行机构在说明中所说的查控的财产无法处置,法院应查明这是否是客观上无法处置还是仅仅是处置程序比较麻烦。

 

 

相关法律咨询

宾购商城首轮股真的吗?

您好,根据您所描述的内容,建议您想该企业注册地工商部门进行咨询
2021-02-28 15:42:13共1位律师回复

有具体地址能不能查询有没有办过营业执照

你好,你的问题不太明确,查个人还是查公司,一般情况下无论查个人还是查公司,必须知道公司名称,只知道地址查不出有无营业执照。
2021-02-28 12:04:08共1位律师回复

我户籍广东,有车牌粤C,若过户到湖北,是否可以?是否要暂住证等?别人可否代办

您好,根据您所发布的内容,建议您直接咨询您将要过户的城市的车管所
2021-02-28 12:02:46共1位律师回复

有问题,无需注册、快速咨询,中顾法律网专业律师为你服务!