您的位置 : 中顾法律网 > 法律知识 > 法制新闻 > 以案说法 > 孙杨案:反转的背后是对规则的漠视!

孙杨案:反转的背后是对规则的漠视!

发表时间:2020-03-14 00:28 法律分类 : 法制新闻 - 以案说法 阅读量:483

上海市浩信(郑州)律师事务所

孙杨案:反转的背后是对规则的漠视!

北京时间2月28日17时,国际体育仲裁法庭(CAS)公布了“世界反兴奋剂机构(WADA)诉孙杨和国际泳联案听证会”的裁决书,孙杨被禁赛八年,即日起生效。

 

 

从公布孙杨的仲裁报告我们可以归纳以下焦点:

1.WADA规则是强制性规定还是非强制性规则?个人的理解能否对抗强制规则?

2.FINA所委托的第三方检测机构(IDTM)检验人员是否具备检验资质?资质证明是否存在瑕疵?

3.孙杨是否存在暴力抗检行为?

综合庭审,我们可以看到:

1.WADA作为运行20年的世界反兴奋剂机构,为国际运动组织规则的制定者,其规则已成为国际运动组织的共识,任何组织和个人必须无条件遵守。作为运动员的“裁判者”,拥有对规则解释权和强制权,即使认为权益受到损害也应在遵守规则后寻求救济。孙杨作为个体,以自己对规则的不同片面理解暴力抗检,任性而为,无异于以卵击石。

2.FINA所委托的第三方检测机构检验机构(IDTM)的三名检测人员资质均符合要求,不存在瑕疵。此前孙杨已经历过180次兴奋剂检测,均配合检测,为何唯独此次采用如此极端的方式。规则必须及时无条件遵守,个人的任性妄为既然破坏规则,便应承担规则的惩罚。

3.孙杨认为药检人员的资格存在瑕疵,所以在提取血样之后拒绝提供尿样,并且未让药检人员带走血样,存在暴力抗检行为。

4. 孙杨团队及出庭证人均缺乏对规则的遵守意识,盲目自信,对于庭上的询问答非所问、感情用事,以自己对规则理解来否定自己的违规行为,处处体现出随意性、非专业性。

5.临阵更换律师、翻译人员不具专业成为压倒败诉的重大败笔。孙杨在国际泳联的裁决中,曾经使用了两位瑞士律师和一位中国律师刘某;而在二审前突然更换了律师,将刘某更换为张某某。刘某毕业于北京大学、美国某大学,精通体育仲裁领域和英文;而张某某则是军人出身,代理过刑案、离婚案、各类房地产案及航空索赔案的“北京十大劳动律师”。术业有专攻,律师也分专业主攻方向,孙杨此举临阵换将,而且是并不精通国际规则的律师,无异于登木求鱼、饮鸩止渴。再说翻译,开庭前仓促确定翻译,而此翻译竟频频出错,导致庭审的重重误解,几乎毁了整个仲裁庭审。再看,孙杨方的证人,枉顾规则,自说自话,以自己对规则的理解重复应答、答非所问。其母的感情用事、肆意影响庭审,重复暴露出“中国大妈”的气质,更是让孙杨方面雪上加霜。

多年辛酸与汗水换回的奥运金牌、世界冠军、世界纪录,却被一纸仲裁打入冷宫,虽仍在上诉,但运动生涯或将止步于此,实不令人惋惜!

运动员值得尊敬,但规则必须被遵守。“规则”作为法治的基础和保障,任何个人不得以自己的理解去冲撞、破坏,任性而为。“恶法亦法”,即使WADA规则存在漏洞和程序上的不公正,也应在首先遵守规则的前提下,寻求正当的救济路径,维护自身权益,而不是暴力抗检、翻滚打破、感情用事。法庭是遵守规则的场所,以规则对规则,专业理性才是解决之道。此次庭审,充分暴露出国人对规则的漠视和对程序正义的尊重,企图通过“大妈”式的胡搅蛮缠、博取同情的中国方式来影响庭审、影响裁判官,只能说打错了算盘、没搞清场地。

此次庭审,国人必须警醒:规则必须被遵守,任何任性行为终将受到规则的惩罚。

任何政治阴谋论、国民感情论、话语权论这些非理性的感性因素对国民理性的培养、规则意识的遵守均无济于事,最好的方法只有痛定思痛、培养规则意识和程序意识,莫让感性的妄为遭受理性的审判!

相关法律咨询

雇佣关系劳动合同

您好,如果您是想要寻找合同范本的话可以点击这里查找:其它劳动合同
2021-01-22 15:24:08共1位律师回复

建设用地能否变更为基本农田吗?

您好,转变用途应有相关手续。建议结合实际情况咨询国土资源部门。
2021-01-22 14:30:04共1位律师回复

有问题,无需注册、快速咨询,中顾法律网专业律师为你服务!