您的位置 : 中顾法律网 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 法律援助 > 我国消费者权益保护法律制度所存在的缺陷

我国消费者权益保护法律制度所存在的缺陷

发表时间:2017-02-22 21:05 法律分类 : 诉讼仲裁 - 法律援助 阅读量:140
责编:admin2015 内容来源:中顾法律网

【消费者】我国消费者权益保护法律制度所存在的缺陷目前,我国的消费者权益保护法律制度主要存在以下几方面的问题:消费者的概念不明确。《消费者权益保护法》第2条规定,“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务,其权益受本法保护”,但是这一条中并没有【消费者】我国保护法律制度所存在的缺陷目前,我国的消费者权益保护法律制度主要存在以下几方面的问题:消费者的概念不明确。《消费者权益保护法》第2条规定,“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务,其权益受本法保护”,但是这一条中并没有以法律条文的形式明确什么才是该法所保护的“消费者”。受这种模糊性概念的影响,很多实际问题无法得到有效的解决。在具体的法律实践中,司法人员以及执法人员往往会对“生活需要”、“消费者”这些概念进行不同的界定,同时对于消费者的范围以及生活需要的范围都有各自不同的解释,这种概念的不明确性以及对法律条文的随意解释必然会产生不良的法律后果。没有合理的举证责任规定。举证责任在权益纠纷中是最为重要的内容,它直接关系到消费者权益能否得到有效的维护。但是目前的消费者权益保护法律制度并没有规定合理的举证责任。目前,消费者权益纠纷属于民事纠纷的范畴,而民事纠纷在我国一般采取的都是谁主张谁举证的举证模式,除特殊情况下的举证责任倒置之外。这就意味着我国消费者在维权的过程中必须要承担举证责任。随着科技的不断发展,现代商品以及服务中包含了大量的科技内容,而这些不为常人所熟知的科技内容几乎全部掌握在经营者手中,这在无形中增加了消费者举证的困难。消费者保护协会的职能没有得到良好发挥。《消费者权益保护法》规定,消费者保护协会是在法律承认的前提下维护自身合法权益的社会团体。同时,该法的其他条文还对消费者权益保护协会的义务以及职能进行了明确规定,这说明我国以法律的形式赋予了消协合法的权利。但在实际生活中,我国消协所起到的作用并不大,因为人们遇到消费纠纷的时候,很少会向消协寻求帮助,致使消协无法发挥应有的作用,同时也增加了消费纠纷方面的诉讼负荷。法律缺乏合理的惩罚性条款。《消费者权益保护法》第49条规定,如果经营者实施欺诈行为,有关部门就应当责令其赔偿消费者的损失,同时还要对进行适当的惩罚,处罚的金额为消费者所购买商品价款以及服务费用的一倍,这是我国《消费者权益保护法》中唯一的惩罚性法律条文。这种惩罚性赔偿规定的目的在于,在维护消费者合法权益的同时,还要对侵害消费者合法权益的行为进行惩罚,以此来更好地规范经营者的经营活动。但是这种惩罚性条款也有其不合理之处,首先是其规范的范围过小,仅是规定对经营者的欺诈行为进行惩处,并未涉及到其他行为;其次是惩罚力度明显不够,很多商品以及服务自身的价值并不高,但并不代表经营者侵害消费者权益的危害程度就不大,因此用一倍的价款来对之进行惩罚明显是不合理的。

相关法律咨询


你好,我老公是大货车司机,前几个月于一辆两轮电动车碰撞,对方60岁,当场死亡。交警下任定书,同等责任,都超速。我老公当时为了躲他,翻到沟里了,断了几根肋骨。请问同等责任怎么赔偿,他的赔偿不是都是包险公司赔的吗,我们能得到怎样的赔偿

首先交强险赔偿,剩余部分有第三者责任险承担50%责任赔偿
你好,如果你的车辆上有保险,可以要求保险公司进行赔偿,对方的损失由你承担50%,你的损失的50%可以要求对方承担。
2019-07-22 17:57:05共2位律师回复

有问题,无需注册、快速咨询,中顾法律网专业律师为你服务!