您的位置 : 中顾法律网 > 法律知识 > 损害赔偿 > 其他侵权 > 全国首例!水滴筹案件-求助人隐瞒钱财筹款15万,法院判决全额退款

全国首例!水滴筹案件-求助人隐瞒钱财筹款15万,法院判决全额退款

发表时间:2019-11-08 11:17 法律分类 : 损害赔偿 - 其他侵权 阅读量:10223
责编:shangjindi 内容来源:中顾法律网

水滴筹,网络众筹的良心账真假难辨。日前,全国首例因网络个人大病求助引发的纠纷在北京朝阳法院一审宣判。一审判令,筹款发起人莫某违反约定用途将筹集款项挪作他用,构成违约,全额返还筹款153136元并支付相应利息。

筹款发起人莫某和妻子徐某,共育有一个儿子。儿子患有“威斯科特-奥尔德里奇综合症”,莫某于2018年4月利用“水滴筹”进行网络筹款,声称网络筹款会用于孩子抗排异、抗感染和心脏治疗。4月18日,“水滴筹”将筹到15万余元全额汇给了莫某。不过,天不遂人意,莫某的儿子最后于7月23日,离世。

儿子离世后不久,莫某的妻子向“水滴筹”举报莫某,说莫某原为拆迁户,家里有房,还有店面,而且住院用掉的5.3万元,其中3.1万是医保报销,还有医院里的2万元基金。所以钱基本没用上。“水滴筹”得知情况后,于8月27日向莫某发送律师函,要求其在8月31日前返还全部筹集款项。但莫某未作出任何举动。

2018年9月,“水滴筹”就此事向北京朝阳区法院提起诉讼,要求莫某返还全部筹集款项153136元,并按照同期银行贷款利率支付自2018年8月31日起的利息。法院审理查明,莫某除在“水滴筹”筹得的款项外,还先后在其他慈善基金会内获取8.88万余元的资助款。莫某因未披露真实情况,将筹集款挪作他用,被法院判令返还筹集款,并支付“水滴筹”上述诉讼请求-自2018年8月31日以来的利息。

此外,朝阳区法院还同时向民政部、北京水滴互保科技有限公司(以下简称水滴筹公司)发送司法建议,建议健全规范,完善资金监管使用。推进相关立法,加强行业自律,建立网络筹集资金分账管理及公示制度、第三方托管监督制度、医疗机构资金双向流转机制等,切实加强爱心筹款的资金监督管理和使用。

只因莫某的一句,我和妻子的工资根本不足以支付孩子的治疗费用,可谁能眼睁睁看着自己的孩子被病魔折磨。人们才会纷纷施以援手,也才会在一天内筹集到15万元。人人都说,报喜不报忧,最令人心疼。每个人都在努力的生活,活出属于自己的精彩,但本案中的莫某,却隐藏自己的经济实力,靠凄惨来博取大家的同情,可谓是真正的“报忧不报喜”。

现如今,老人倒地,不敢轻易去扶,网络筹款,不敢轻易施以援手。大家出门的时候,都会默认般的远离自行车、电动车、老人和行人,生怕被讹上。不是说,随着社会的快速发展,人们逐渐失去了人性的温暖,而是被人给骗怕了。没有绝对的诚实,就不配得到无私的善良。

诚信是为人之本,是想获取大家帮助的最低标准。如果连诚信都没有,凭什么要大家施以援手,去帮助你呢!

除了人心,还要有法律、制度的规范。越是严密的制度,越会令人觉得不近人情,但也会让善意散发出应有的温暖。换句话说,没有法治的坚强保障,任何美好的道德理想都将不堪一击、千疮百孔。每有与此案件类似或相似的事件发生时,从中获利者,会沾沾自喜,认为自己有空子可钻;从中受到欺骗的人们,有人会去职责筹款发起人,欺骗大家,有人会将错归责于网络筹集平台,也会有人说法律制度的不完善;局外人,也会站在上帝视角,抒发自己的建议。众说纷纭,莫衷一是。

于是,这起全国首例“水滴筹”案件,给我们了确切的答案。以法治承载道德理念,道德才有可靠制度支撑。以上信息由中顾法律网小编整理编辑。

相关法律咨询

你好,是这样的,我于因一年前拖欠朋友3500未还,如今他把我起诉了,说是要还他三天误工费,律师费,诉讼费一共两万多不等,我想咨询您,我该怎么样去应诉,是他是多少钱就多少钱嘛,还是我要让他出示除了欠款和诉讼费其他的用需要他出示什么证嘛?很着急,望您急事解答,感谢...

你好,对方所有律师费误工费等没有法律依据,顶多就是由你来承担诉讼费用。只需要在法庭要求对方出示你支付误工费、律师费的相应证据和法律依据即可,没有的法院就不会支持
2019-11-20 11:21:31共1位律师回复


伙同公职人员倒卖房屋规划许可证,伙同他人在拆迁时在拆迁户内套房,骗取国家财产。

你好,该行为已经涉嫌贪污犯罪,建议报警处理,要求警方立案调查。
2019-11-20 10:45:45共1位律师回复

有问题,无需注册、快速咨询,中顾法律网专业律师为你服务!