您的位置 : 中顾法律网 > 法律知识 > 损害赔偿 > 环境污染 > 三驴友为攀爬三清山巨蟒峰打入26枚岩钉,被判赔600万且获刑!

三驴友为攀爬三清山巨蟒峰打入26枚岩钉,被判赔600万且获刑!

发表时间:2020-05-19 10:21 法律分类 : 损害赔偿 - 环境污染 阅读量:10370
责编:shangjindi 内容来源:中顾法律网

攀爬山峰,无可厚非。但在攀爬时,要注意环境的保护,不然将会面临巨额赔款。2017年4月张某明、毛某、张某三人打岩钉攀爬巨蟒峰,对其岩柱体造成了不可修复的严重损毁。江西高院二审宣判,三人赔偿600万元,并获刑。

据悉,江西三清山“巨蟒峰”,被世界纪录认证机构认证为“世界最高的天然蟒峰”,具有世界级地质或地貌意义,系世界遗产。但却因张某明三人的行为,对其地质遗迹点造成严重损毁。后经专家讨论,三人的行为构成刑事案件以及环境民事公益诉讼案件。

2018年8月,上饶市检察院,以张某明、毛某、张某三人涉嫌故意损毁名胜古迹罪,向上饶市中级法院提起公诉。29日,向上饶市中级人民法院提起民事公益诉讼。

2019年12月30日,张某明、毛某、张某三人故意损毁三清山巨蟒峰刑事及民事公益诉讼案在上饶市中级人民法院一审公开宣判。

刑事诉讼判决:三被告均犯故意损毁名胜古迹罪,其中被告人张某明判处有期徒刑一年,处罚金十万元;被告人毛某判处有期徒刑六个月,缓刑一年,处罚金五万元;被告人张某,免予刑事处罚。

民事公益诉讼判决:三被告张某明、毛某、张某,在本判决生效后十日内在全国性媒体上刊登公告,向社会公众赔礼道歉,并连带赔偿环境资源损失,共计600万元,用于公共生态环境保护和修复以及赔偿公益诉讼起诉人上饶市人民检察院支付的专家费,15万元。

一审宣判后,三人对此表示不服,提出上诉。2020年5月18日,江西高院二审宣判,

刑事诉讼判决:一审法院根据三被告人在共同犯罪中的地位、作用及量刑情节所判处的刑罚并无不当,审判程序合法。张某明及其辩护人请求改判无罪等上诉意见不能成立,不予采纳。裁定驳回被告人张某明的上诉,维持原判。

民事公益诉讼判决:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持,驳回上诉,维持原判。

相关法律条文:《刑法》第三百二十四条规定,故意损毁国家保护的珍贵文物或者被确定为全国重点文物保护单位、省级文物保护单位的文物的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。......

《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》

第十八条规定,对污染环境、破坏生态,已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为,原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。

......

本案作为首例损毁自然遗迹刑事案件,明确传达了国家机关对于保护自然遗产和名胜古迹的价值导向。其实无论巨蟒峰也好,还是大自然馈于我们其他的自然风光、自然遗产也好,我们都应该明确这是大家所共有的,不能为满足自己的一己之私就去破坏它,已达到自己的目的。

此外,还有部分人去浏览长城、观摩抗日遗迹后留下“到此一游”的刻字,这种行为不仅会对他人造成困扰,也是不文明、不合法的行为,而这样的行为也会受到一定的严厉处罚。所以说,小编在此倡导大家做一名合格的游客。以上信息由中顾法律网小编整理编辑。

相关法律咨询

请问惠民政策交33500元能赚1百万合法吗

你好,涉嫌非法传销的情况不要参与,以免上当受骗,造成损失,可以报警解决。
2020-08-10 21:14:34共1位律师回复

军人财产申报漏报一万元的理财保险,该怎么补救

你好,如果不属于故意漏报的情况原则上不会存在影响无需担心,不会被处分。
2020-08-10 20:11:33共1位律师回复

有问题,无需注册、快速咨询,中顾法律网专业律师为你服务!