您的位置 : 中顾法律网 > 法律知识 > 损害赔偿 > 人身侵权 > 村民摘杨梅坠亡案再审改判 村委会不存在过错,无责

村民摘杨梅坠亡案再审改判 村委会不存在过错,无责

发表时间:2020-01-21 11:24 法律分类 : 损害赔偿 - 人身侵权 阅读量:13368
责编:shangjindi 内容来源:中顾法律网

广州六旬老人景区上树摘杨梅跌落致死案,日前再审改判,撤销原审判决,吴某为完全民事行为能力人,应当对自己的行为是否有损害结果有预知的能力,村委会虽负有保障旅客免遭损害的义务,但义务的确定应限于景区管理人的管理和控制能力范围之内。

遂,村委会无责,不应承担赔偿责任。

案件回顾:

2017年5月19日,广州六旬老人吴某在景区游玩时,发现景区内的杨梅树。于是私自上树采摘杨梅。但因树枝树枝枯烂断裂,不慎跌落受伤。景区相关负责人得知此事时,及时拨打急救电话,另有村民在救护车抵达前,就已将吴某送往医院救治,但最终抢救无效死亡。

吴某近亲属就此事诉至花都区法院,认为景区,即村委会未采取安全风险防范措施、未能及时救助,请求法院判处村委会失职侵权之责。

花都区法院一审判决,被告景区(村委会)未告知危险,承担5%的责任,赔偿4.5万元。

花都区法院二审判决,酌定村委会承担5%的赔偿责任,判令向吴某的亲属赔偿4.5万余元。

1月20日,广州市中级人民法院经审查,依法裁定对该案进行再审宣判,撤销原审判决,村委会无责。

法条链接:

《侵权责任法》第六条 过错责任原则

行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

过错责任原则,是以行为人主观上是否存在过错,是否承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。若行为人尽到合理注意义务,即免除侵权责任。

过错作为主要的归责基础,强烈体现了社会道德价值,利于淳化道德风尚,建设社会主义精神文明。虽说本案中的吴某,因私自爬树采摘杨梅跌落坠亡,后果令人痛惜。但法不容情,错就是错,对就是对。作为完全民事行为能力人,应当对自己负责,承担民事责任。

以上信息有中顾法律网小编整理编辑。

相关法律咨询

报了案了,可是目前没找到其他受害者,警方顺让我找找,看看他有没有报案,把证据进行整合。

如果已经报案了,需要等待警方立案侦查追究对方的责任人要求赔偿损失,可以寻找相关的证据。
2020-08-10 09:21:52共1位律师回复

已经报警现在是再找受害者,我看见有人咨询过你们,麻烦告诉下联系方式

你好,如果存在。诈骗的情况应该及时报警,解决如果要联系当事人可以通过网站客服查询。
2020-08-10 09:01:59共1位律师回复

上班第二天出现交通事故,公司承担责任吗?

你好,交通事故是谁的责任,有没有签劳动合同
2020-08-10 08:40:04共1位律师回复

有问题,无需注册、快速咨询,中顾法律网专业律师为你服务!