您的位置 : 中顾法律网 > 法律知识 > 知识产权 > 著作权 > 手机号进行实名制会不会损害民众的隐私权

手机号进行实名制会不会损害民众的隐私权

发表时间:2017-02-24 17:46 法律分类 : 知识产权 - 著作权 阅读量:618
责编:admin2015 内容来源:中顾法律网

相信我们的手机号没有实名制的之前都已经被迫实名制了,这一次实行“不实名就停机”。这被外界称为“史上最严电话实名制”。实名制的改革由来已久,应如何看待这一“最后通牒”?接下来由中顾法律网的小编为大家整理了一些关于手机号进行实名制会不会损害民众的隐私权方面的知识,欢迎大家阅读!

【事件经过】

在手机用户实名登记制度推行六年后,国内电信市场的黑卡现象依旧严重。日前,工信部下发通知,要求各电信企业今年底电话用户实名率达到95%,这被业内解读为“史上最严实名制”。业内人士认为,以前运营商渠道养卡造成了黑卡泛滥的现象,如今移动转售号段又为诈骗提供了滋生的温床,这都导致了黑卡的屡禁不止,不过,随着国家相关部门愈加严格的要求,未来实名制将得到有效推广。

法律解读】

从国际经验来看,实名制并不必然导致隐私泄露,关键在公权力和国企如何保障手机的私密。相反,一些游离在注册制之外的“黑号码”,反而容易被电信诈骗团伙利用。目前大陆全部电话用户实名率已达到92%,但仍有近1亿用户未实名登记。倘若这些漏洞被不法分子甚至恐怖分子所利用,对公共安全的冲击不堪设想。

前些天,甘肃一教师遭遇电信诈骗,省吃俭用一辈子的23万元购房款瞬间蒸发,“一套西装穿17年”的他愤然自杀。这一幕,令无数人愤慨、动容,这也是监管部门强调电话实名制的动因。尽管会给一些人带来不方便或者不信任的感觉,但从关系民众福祉的整体公共安全来看,这么做,值。

严是爱,宽是害,那么应当谁来“爱”?又该怎么“爱”?监管部门提出了较为明晰的标准。一方面要求电信企业及时告知补办手续,另一方面开展针对“黑卡”的专项整治工作。既清查“存量”,又打击“增量”,单靠监管部门的直接介入不现实。对电信企业来说,大多数属于国有企业、中央企业,应主动承担社会责任,守住用户规范登记的“防火墙”。

难就难在作为虚拟平台的民营企业,它们数量众多、又过度依赖虚拟号码带来的丰厚利润。这方面,工信部联手公安部已对相关违法犯罪“亮剑”,打击效果不错,一大批不法企业被关停。下一步,还要将“最严监管”从“运动式”转向常态化,在源头上堵住非实名注册、冒名顶替注册的行径。让这些企业舍得放手、真正承担起责任,“疏”和“堵”都不可或缺。

“喂,我是你领导啊,明早来我办公室一趟!”“公检法,反洗钱”……这一类电信骚扰,让不少人防不胜防,事后执法要么追缴时间太长,要么“基站发射”“境外诈骗”让追缴成本太高,必须通过实名制来正本清源。而另一类卖房中介的问询、商场促销的推介,又属于被人利用了实名制的缺陷,“买卖个人的手机号码”,同样需要监管机构守住信息资源、防止“内鬼”与商家暗中勾连。在“互联网+”的信息社会,让法治守护公民安全,始终在路上。

相关法律咨询

老人75岁在农村被三轮车碰了 至今住院16天 想咨询下 这种情况 我们要赔偿金多少合理

您好,一般可以根据实际造成的损失要求赔偿,如医药费、护理费、营养费等
2019-10-17 13:22:18共1位律师回复

房产证权利人是写的我跟我老公,持证人是他,这个会有什么特殊权利

性质上是共同财产 但是不能限制其出售或抵押
2019-10-17 13:21:23共1位律师回复

有问题,无需注册、快速咨询,中顾法律网专业律师为你服务!