您的位置 : 中顾法律网 > 法律知识 > 医疗纠纷 > 医疗事故纠纷 > 医疗事故的构成要件及其法律责任

医疗事故的构成要件及其法律责任

发表时间:2017-06-20 09:53 法律分类 : 医疗纠纷 - 医疗事故纠纷 阅读量:491
责编:gwp 内容来源:中顾法律网

一、的概念

患者在医疗机构就诊医疗的过程中,可能会与医疗机构发生各种各样的纠纷,这些纠纷不一定都属于 医疗事故。例如,患者到医院看病,因楼道走廊地面有水迹导致摔伤骨折,遂与医院发生纠纷。因患者摔伤不是医疗活动所致,故不能归为医疗事故。

那么,什么叫医疗事故呢依据《医疗事故管理条例》的规定,医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中,违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,过失造成患者人身损害的事故。下面这个可以说是典型的医疗事故。某患者甲因咽痛伴随发热到某医院就诊,医生诊断为扁桃体发炎,处方肌注青霉素。后来注射室护士要为甲做皮试时,甲对护士说自己以前注射青霉素从未有过过敏现象,做皮试也是多挨一针,况且做皮试太疼了,这次就别做皮试了,保证没问题。护士在其一再要求下,就没做皮试而直接给甲注射了青霉素。结果甲发生过敏性休克,终因抢救无效死亡。在这个案例中,责任人是医院的护士,属于医务人员;患者甲到医院就诊看病,护士按照大夫的处方为甲注射青霉素,属于医疗活动;护士不经过做皮试而直接给患者注射青霉素,显然属于违反相关法律规定的行为;对于不经过做皮试而直接给患者注射青霉素,护士在主观上轻信不会发生患者过敏死亡的情况,这属于过失;护士的过失行为导致患者甲死亡的严重后果。这个案例反映的情形在各个方面都符合医疗事故的构成要件,应当属于医疗事故。

二、医疗事故的构成要件

按照条例第3条规定的医疗事故的概念,医疗事故的构成要件包括以下几个方面:

(1)医疗事故的责任主体必须是医疗机构及其医务人员。其中医疗机构是指依照《医疗机构管理条例》的规定取得《医疗机构执业许可证》的机构,主要是各级各类医院,也包括卫生防疫站、保健站和取得《医疗机构执业许可证》的县级以上城市从事计划生育技术服务的机构;医务人员是指经过考核和卫生行政机关批准或承认并且依法取得执业资格的医疗卫生专业技术人员,包括医生、护理人员和其他技术人员。医疗事故发生在医疗机构及其医务人员的医疗活动中,这说明不但对责任主体有严格的限制,并且要求事故是发生在主体合法的医疗活动中。例如某医院的一名护士丁某星期日在家休息,其邻居王某因感冒带着自己在药店购买的注射药液和一次性注射器到丁某家,请丁为其注射。结果丁在注射时不慎将针头折断在王某体内,后经手术才取出。在这个案例中,虽然主体是医务人员,但治疗不是发生在合法的医疗活动中,因此不属于医疗事故。

(2)主体行为的违法性。导致发生医疗事故的直接原因就是主体行为的违法,即医疗机构及其医务人员违反了卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规。我国目前已经颁布实施的医疗卫生管理方面的法律、行政法规主要有:《中华人民共和国执业医师法》、《中华人民共和国药品管理法》、《中华人民共和国传染病防治法》、《中华人民共和国母婴保健法》、《麻醉药品管理办法》、《医疗机构管理条例》、《血液制品管理办法》等。卫生部门以及相关部门还制定了一大批部门规章和诊疗护理规范、常规,如《医院工作制度》、《医院工作人员职责》、《中华人民共和国护士管理办法》、《临床输血技术规范》等。这些法律、行政法规、规章、规范是医疗机构和医务人员的工作依据和准则,在医疗活动中应严格遵守。违法行为可分为作为和不作为两种基本形式:作为是指主体以积极的行为去实施法律规所禁止的行为;不作为是指主体有义务实施并且能够实施某种行为,而消极地不去实施自己应当履行的义务的行为。一般情况下,医疗事故都是因为主体的作为造成患者人身损害。也有以不作为形式表现的,比如医务人员应当履行救死扶伤的法定义务,如果急诊室的值班医生在遇有危重患者时拒绝进行抢救而造成严重不良后果,这就是一种情节比较恶劣的不作为形式。

(3)过失造成患者人身损害。发生医疗事故,其后果就是主体的违法行为过失造成患者人身损害。医务人员对于造成患者人身损害这—后果的发生在主观上是一种过失的心理态度。

这里所说的过失,是指医务人员应当预见自己的行为可能产生造成患者人身损害的后果,因为疏忽大意而没有预见或者已经预见而轻信能够避免的心理态度。如果是医务人员不能预见的情况,比如医疗意外,则不构成过失。过失分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是指医务人员应当预见自己的行为可能产生造成患者人身损害的后果,因为疏忽大意而没有预见,以致产生这种后果的心理态度。例如某医院外科病房护士,在给患者打针时,误将应注射给患者甲的青霉素注射给了患者乙,而患者乙从未注射过青霉素,结果导致乙发生过敏性休克,经抢救无效死亡。

该护士在注射青霉素前没有按规定核对患者的姓名和床号,注射时她应当预见到可能会打错针以致发生严重后果,但由于疏忽大意而没有预见到,以致产生患者死亡的严重后果。该护士在主观上属于疏忽大意的过失。过于自信的过失是指医务人员已经预见到自己的行为可能会使患者产生不良后果,但轻信能够避免以致发生这种不良后果的心理态度。所举的关于一名护土应患者要求未做皮试而直接注射青霉素,以致患者死亡的案例中,该护士对患者死亡这一后果所持的心理态度就是过于自信的过失。过失和故意是相对的,如果是医务人员的主观故意造成患者人身损害的结果,那么就不是医疗事故了,而是构成了故意伤害罪或者故意杀人罪。

另外过失行为要造成患者人身损害的后果,如果仅仅有过失,尚未造成对患者的人身损害,还不构成医疗事故。所以是否有人身损害的后果,也是判断是否是属于医疗事故的一个至关重要的标准。关于人身损害的程度,条例并未做明确的限定,按照条例第4条的规定,应包括患者死亡、重度残疾、中度残疾、器官组织损伤导致严重功能障碍的,轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的,其他明显人身损害后果的。

(4)医务人员的过失行为和患者人身损害之间具有因果关系。医务人员的过失行为和患者人身损害之间是否具有因果关系,也是判定医疗争议是否是属于医疗事故的一个重要方面。如果仅有过失行为,未造成患者人身损害,或者仅存在患者人身损害的后果,但医疗机构和医务人员并没有过失,都不能判定为医疗事故。

只有查明医务人员的过失行为和患者人身损害后果之间存在着因果关系时,医疗机构和医务人员才承担相应的法律责任。并且这种因果关系的判定,还关系到追究医疗机构和医务人员的责任确定和对患者的具体赔偿数额等问题。

在一般的医疗案件中,这种因果关系并不难判断,例如外科医生在为患者做手术时,因为粗心大意将手术用的纱布遗忘在患者的腹腔内,导致患者腹腔感染出现腹膜炎,这属于简单的一因一果关系。但是在许多案件中,由于患者病情的复杂性、体质的差异性和医务人员的技术水平以及其他一些人为的原因,事故的发生多属于多因一果,要查明事故的因果关系就需要科学的分析和论证,确定主体的责任程度。

三、医疗事故的特殊情形

医疗机构在医疗活动中因使用存在质量缺陷的医疗设备或假冒伪劣药物以及被感染的血液制品造成患者明显的人身损害的,应否按医疗事故处理我们认为,存在上述情况的,应当按医疗事故处理。原因在于,首先,从医疗活动的内容来看,它本身并非是单一的医务人员的知识技能的运用,而是融医务人员的知识技能与医疗设备、药物等于一体的综合活动。

事实上,医疗机构中不但有医务人员,还有后勤等相关部门负责设备、药物的采买。其次,从医患关系来看,患者不但要为医务人员的诊疗护理活动付费,也要为相关的设备与药物付费。相应的,医疗机构对其医疗活动承担责任,也不仅系对其医务人员的知识与技能承担责任,也要对其所使用的医疗设备与药物的质量承担责任。最后,从现有医疗卫生管理法律、行政法规以及部门规章来看,都包含了大量的对医疗机构使用医疗设备及药物方面的规范,如《医疗机构管理条例》第36条规定:“医疗机构必须按照有关药品管理的法律、法规,加强药品管理。”

又如《医院药剂工作条例》规定:“对过期失效、霉烂、虫蛀、变质的药品,不得使用。”再如,《采供血机构和血液管理办法》第35条规定,医疗机构必须严格执行用血登记制度和履行用血报批手续,不得使用无血站(库)名称和许可证号标记的血液。因此,使用质量合格的医疗设备与物品也应当是医疗卫生管理法律、法规、部门规章的要求,违反此项要求的,医疗机构存在当然的过失,如发生患者明显的人身损害的,应当构成医疗事故。否则,如认为不构成医疗事故,患者在医疗活动中将承担极大的风险,同时必然只能按《产品质量法》的规定处理。

该法第43条规定:“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任,产品的销售者赔偿的,产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任,产品的生产者赔偿的,产品的生产者有权向产品的销售者追偿。”如此,则必然将医疗机构等同于一般商品销售者,势必减轻医疗机构的责任,对于保护患者的合法利益是不利的。当然,在医疗机构承担责任后,可基于与产品制造者之间的合同向产品制造者进行追偿。

相关法律咨询

离婚后债务怎么处理?

离婚案,在基层法院,特别是在派出法庭,一直占有很大比例。伴随着经济的不断完善和发展,离婚案件呈现出越来越复杂的趋势,主要表现为财产类型的变化和共同债务的出现。人们有更多的财产,形式也更新。资产形态从过去单纯的货币和实物形态,发展为股票、房地产、知识产权等有形和无形资产。 配偶共同债务的最新规定: 为了解决司法实践中涉及夫妻共同债务的新问题、新情况,2018年1月17日,最高人民法院发布司法解释,明确规定夫妻一方用于家庭日常生活的债务,应当认定为夫妻共同债务,并应共同承担。一方当事人在婚姻关系存续期间超出家庭日常生活需要所负的债务,除债权人能够证明该债务是用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示外,不得认定为夫妻共同债务。 本司法解释的主要内容共三条,具体内容如下: 夫妻双方共同签字或者一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方的共同意思表示的除外。 第四条规定:“本解释自2018年1月18日起施行。前几年最高人民法院作出的有关司法解释与本解释相抵触的,适用本解释。” 离异债务的定性与处理对策 对于离婚债务,应首先明确夫妻共同债务的性质。由于债务属于夫妻共同债务,夫妻双方对债务的承担不可分割性,因此夫妻应当共同承担债务的民事责任。夫妻共同债务应具有以下几个特征:(1)举债时间为夫妻婚姻关系存续期间;但债权人可以证明债务用于婚后家庭生活的除外;(2)夫妻双方共同举债并由夫妻双方共同承担债务所产生的利益。(3)借贷的目的是夫妻共同生活或从事合法的商业活动。(4)夫妻双方对共同债务互负连带清偿责任。 鉴于夫妻共同债务的不可分割性,离婚案件中的债务处理可考虑采取如下程序: 一、双方同意的共同债务或债务转让是一种单方债务。对此种应征债权的意见。 司法实践中,人民法院处理离婚案件中夫妻债务分担问题时,一般是先由夫妻双方协商确定债务分担,然后由法院确认债务,协商不成后,由法院根据具体情况作出判决。无论是当事人协商还是法院判决,这种做法都会损害债权人的权利。应与债权人协商。这一点可分为两类: 第一,债权人同意的,可以通过双方协商清偿或者以共有财产清偿。 第二,债权人不同意时,在离婚诉讼中最好不要认定和处理离婚债务,而应由债权人另案主张。由于夫妻共同债务是连带债务,债权人既可选择一人清偿,也可选择二人清偿。如果法庭不考虑债权人的意见而在离婚案中分配债务,将会损害债权人的利益。法院在离婚案件中仅处理共同债务内的负担问题,并不能改变夫妻双方之间的关系。有的观点认为,法院应当中止对离婚案件的审理,先审理债务案件,待债务案件终结后再恢复审理。但这种处理方式将偏离离婚案件审理的目的。主要是解决离婚案件中双方的感情问题,然后解决双方的婚姻关系问题。解决婚姻关系问题时才会产生债务问题。若审判集中于解决双方的债务问题,有时债务是非常复杂的,这就会导致主从分离。如果所涉债务数额较大,债权人或债务人情况复杂,可能涉及债权人、债务人以外的第三人,例如其他家庭成员的合法权益等情况,则离婚案件的审理就会因此延长。对妥善及时解决离婚纠纷是不利的。所以,这种情况下最好不要在离婚诉讼中处理债务问题,这样可以防止离婚当事人分割财产来逃避债务。此外,它还有利于查明夫妻债务,更合理的分配夫妻财产。 二、夫妻一方不同意共同债务的,法院不宜在离婚判决中明确无共同债务,应待债权人另案主张后,再行认定夫妻共同债务。这体现了我国民事诉讼的举证原则,也更好地保护了债权人的合法权益。 三、一方主张负债,另一方认为无负债,或者一方主张负债,而另一方则认为债务系个人债务,且双方均为虚构,则只能依据现行法律:最高人民法院《关于适用婚姻法若干问题的解释(二)》(以下简称解释二)第二十四条“债权人对夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按照夫妻共同债务处理”。但是,夫妻一方能够证明债权人和债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。能够查明情况的,按夫妻共同债务处理;难以查明情况的,在离婚案件中,不宜确认有无夫妻共同债务,待债权人另案起诉主张权利,法院再判定是否为夫妻共同债务,是否属于夫妻共同债务。对确属夫妻共同债务的,离婚当事人仍应承担连带清偿责任;对属于个人债务的,由负债人承担清偿责任。
2020-10-31 16:57:15共1位律师回复

融资炒股是夫妻共同债务吗?

融资,狭义上说,就是企业筹集资金的行为和过程。一般而言,融资又称金融,即货币资金的融通,那么融资炒股是否属于共债呢? 融资炒股是共债吗? 根据我国有关法律规定,以个人名义借钱炒股,所借的钱不是用于家庭日常生活所需,属于个人债务。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条 夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。 第二条 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院应予支持。 第三条 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
2020-10-31 16:56:21共1位律师回复

夫妻离婚共同债务怎么处理

离异债务包括共同债务和个人债务。离婚债务处理前,应确定哪些为共同债务,哪些为个人债务。那什么样的债务属于夫妻共同债务呢?共同债务如何处理? 哪些债务属于夫妻共同债务?夫妇之间的债务包括下列内容: (一)夫妻一方以借贷方式购置的婚前财产但已经转化为共同财产,为购置这些财产而形成的债务; (二)夫妻为家庭共同生活所负的债务; (三)夫妻双方为生产、经营活动所负的债务;夫妻一方为生产、经营活动所得用于家庭生活或夫妻双方共同生活而承担的债务; (四)夫妻一方或者双方为治疗疾病和为履行法定义务的人治疗疾病所负的债务; (五)夫妻协议中约定为共同债务; (六)因赡养有赡养义务的老人而承担的债务; (七)为支付夫妻一方或者双方的教育、培训费用而承担的债务; (八)为支付适当必要的社会活动费用而承担的债务; (九)夫妻协议中约定为共同债务的债务; (十)其他应当认定为夫妻共同债务的债务。 离婚时夫妻债务如何处理? 我国婚姻法第四十一条规定:"离婚后,原为夫妻共同生活所负的债务,以夫妻共同财产清偿。共有财产不足清偿的,或者财产归各自所有的,当事人可以约定清偿方式;约定不明的,由人民法院判决。关于责任承担方式,夫妻“共同偿还”的责任是连带清偿责任,无论双方是否离婚,都必须以夫妻共有财产、本人所有财产清偿共同债务。债权方有权要求夫妻一方或双方偿还部分或全部债务,这不分夫妻之间的份额,也不分顺序,夫妻任何一方均应按照债权国的要求全部或部分偿还债务,一方财产不足以偿还债务时,另一方应承担偿还责任。 根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定,在婚姻关系存续期间,一方以个人名义举债,如果一方未在借条上签名,事后又未予以追认,且该债务并非用于家庭生活,则不能认定为夫妻共同债务。
2020-10-31 16:54:19共1位律师回复

有问题,无需注册、快速咨询,中顾法律网专业律师为你服务!