您的位置 : 中顾法律网 > 法律知识 > 医疗纠纷 > 医疗事故责任 > 患者先伤残后死亡的,赔不赔死亡赔偿金?

患者先伤残后死亡的,赔不赔死亡赔偿金?

发表时间:2020-07-29 12:01 法律分类 : 医疗纠纷 - 医疗事故责任 阅读量:267

广东中屹行杰律师事务所

广东省深圳市龙华区民治街道梅龙路光浩国际中心A座10楼

患者先伤残后死亡的,赔不赔死亡赔偿金?

【本文主旨】

医疗损害致残,患者此后死亡的,应当就死亡原因、死亡与医疗过错之间的因果关系及原因力举证,否则,法院将无法支持死亡赔偿金及丧葬费的诉讼请求。

【案情简介】

2016年3月30日,欧某因“阵发性腹部胀痛”到甲医院入院治疗,4月5日行小肠间质瘤切除术,4月16日出院。当日,欧某因“切口渗粪性液体、腹痛、伴发热6小时”再次入院,CT明确为“小肠破裂”,次日行伤口清创小肠内置管减压伤口引流手术(第二次手术),4月19日欧某伤口再次裂开、肠管外露,甲医院再次行脱出小肠回纳、破裂小肠切除小肠造瘘手术,2016年4月22日出院。

欧某于2017年5月15日起诉,就甲医院的诊疗行为是否存在过错,与其肠损害有无因果关系及过错参与度,伤残等级申请鉴定。司法鉴定中心认为:甲医院存在过错,与被鉴定人肠损害的不良后果存在一定的因果关系,参与度40%-60%,致残程度为九级。

欧某于2018年8月2日在家去世后依风俗土葬,法院依法通知欧某的法定继承人参加诉讼。欧某法定继承人请求法院判决甲医院承担死亡赔偿金、丧葬费等法律责任。

【法院裁判】

一审法院根据鉴定意见酌情认定甲医院承担60%的责任。欧某法定继承人认为欧某的死亡结果与甲医院医疗行为有一定的因果关系,提出了死亡赔偿金、丧葬费等相关诉请。法院基于前述鉴定意见,及司法鉴定中心答复“该鉴定意见书中认定的患者损害后果为小肠破裂、肠瘘行肠造瘘、肠部分切除(构成九级伤残),不包括患者死亡的后果。患者的死亡原因及死亡与医疗行为的因果关系属于原鉴定委托事项以外的项目,需另行鉴定。”认为,欧某法定继承人对该项诉请未向法院提交任何证据予以证明且亦未就其主张申请鉴定,故不予支持死亡赔偿金、丧葬费。

【律师说法】

本案涉及损害结果的确定及相关举证义务的分配。通常来说,对死因有异议的,医患双方应当及时、共同委托司法鉴定机构进行鉴定明确死因,否则可能由于死因争议而导致患方维权不成。本案,患者病故家中,无医学资料表明其死因,无法使法官、鉴定人相信其死亡与医方过错存在较为明显的因果关系,且患方亦未就此举证,因此法院不支持死亡赔偿金及丧葬费。

(所有案例均来源于法院公开文书)

相关法律咨询

我与别人合伙开了间公司,现在他要退出,解除协议怎么写?

这里是在线法律咨询平台,我们需要更详细地了解您的问题后才能为您更专业的解答。
2021-01-26 15:04:29共1位律师回复

请问,广东高级法院抚养纠纷一案案件排期后,本院将另行短信告知承办法官及书记员的联系方式。请问这种属于违法吗?

你好,这是等排期安排法官喝书记员,你这边是有什么疑问吗?
2021-01-26 13:05:31共1位律师回复

实习中途辞职,没有提前一周盒学校和公司说,学校可以给处分吗

我认为可以的,学生更应该遵纪守法。
2021-01-26 13:01:49共1位律师回复

有问题,无需注册、快速咨询,中顾法律网专业律师为你服务!