当前位置:中顾法律网 > 法律知识 > 债权债务 > 债权人抢劫债务人构成抢劫罪吗?关于债务纠纷抢劫行为的定性

债权人抢劫债务人构成抢劫罪吗?关于债务纠纷抢劫行为的定性

中顾法律网 2017-04-14 13:21 阅读745 点赞0
债权债务
债务纠纷一直是我们生活中常见的问题,债权人和债务人之间的关系也是错综复杂。有时会遇到这样一种情况,债务人无法偿还债务时,债权人情急之下,抢走债务人的财产作为补偿,弥补自身的损失。那么债权人抢劫债务人的财产构成抢劫罪吗?来下文看看吧
债务纠纷一直是我们生活中常见的问题,债权人和债务人之间的关系也是错综复杂。有时会遇到这样一种情况,债务人无法偿还债务时,债权人情急之下,抢走债务人的财产作为补偿,弥补自身的损失。那么债权人抢劫债务人的财产构成抢劫罪吗?来下文看看吧。

一、债权人抢劫债务人,是抢劫罪吗?

抢劫罪是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。

所谓暴力,是指行为人对被害人的身体实行打击或者强制。抢劫罪的暴力,是指对被害人的身体施以打击或强制,借以排除被害人的反抗,从而劫取他人财物的行为。这里的其他方法,是指行为人实施暴力、胁迫方法以外的其他使被害人不知反抗或不能反抗的方法。凡年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人,均可以构成抢劫罪的主体。

但是,债权人抢劫债务人,并不是以非法占有为目的。因此,虽然符合抢劫罪的客观要件,在实践中有可能会被认为是侵占罪。

二、目前关于几种债务纠纷型抢劫行为的定性分析是怎样的呢?

1、对因借贷关系引起的债务纠纷型抢劫行为的认定,这种案件的行为人一般都是债权人或纠纷中的受害者,作为被抢的一方多有过错,行为人本来是有理的一方,但由于采用暴力、胁迫手段逼索债款,从有理变成了无理,甚至变成了有罪。对这种行为的认定一般也不应以抢劫罪论处。因为行为人实施暴力、胁迫等手段的目的仍然是追要债款,即强行抢取本属于自己的财产,只是手段不当而已,主观上并无非法占有他人财物的目的,属于手段不当的行为。

2、对因合同关系引起的债务纠纷型抢劫行为的认定,刘克滥律师认为,对这种行为首先应该核实当事人之间是否确有合同或交换关系存在;其次,确认在合同执行中是否确有债务纠纷存在,即对方是否存在未履行合同义务的行为;第三,确定对方未履行的义务是否出于故意。对于在合同履行过程中造成经济损失而通过暴力、胁迫等手段抢取对方财物以弥补自己损失的,如果造成损失的责任在对方,行为人的抢劫行为一般也不应以犯罪论处;如果责任在己方,行为人通过暴力、胁迫等手段抢劫对方财物以弥补自己的损失的,就应以抢劫罪处罚。这是因为这时行为人主观故意发生了变化,在主观上具有了非法占有他人财物的目的。

0
阅读下一篇>>

公务员无抵押无担保贷款需要什么条件及手续流程

无抵押无担保贷款主要面向有稳定收入来源的个人发放,不需要任何抵押物或担保,只需身份证明,收入证明,住址证明等材料向金融机构申请的贷款,根据的是个人的信用情况来发放贷款,利率一般稍高于有抵押贷款,客户可根据个人的具体情况来选择贷款年

立即提问、免费获取短信提醒

热点问题