您的位置 : 中顾法律网 > 法律知识 > 债权债务 > 抵押担保 > 转按揭新增的岂止是担保费

转按揭新增的岂止是担保费

发表时间:2017-02-06 19:28 法律分类 : 债权债务 - 抵押担保 阅读量:256
责编:admin2015 内容来源:中顾法律网

广州市房管局出台了新的二手房交易新规定———《关于已设定抵押房产办理转移登记业务流程调整的通告》,把递件和办理房产证抵押登记(简称入押)两大项业务同时进行。

由于递件和入押同时进行,市民在递件时除了必须交银行的按揭合同,还需要交一份由业主原按揭银行出具的“终止涂销声明”的函,当中要有银行同意房管局把转按揭交易中需要办理的涂销、再抵押、转移登记等业务合并的内容。

但“银行出具这个函也有条件,就是业主必须还清贷款,没有还清贷款的必须有担保公司的担保”,这就意味着没有能力还清贷款的市民,要么通过垫资赎契来还清贷款,再办新的抵押,要么就只有找担保公司做借证担保。由于垫资赎契要收取贷款额2%-3%/月的费用,比担保费贵得多,所以办理二手房交易的市民退而求其次选择担保途径。

这条新闻虽然看似只是严格了二手交易的程序,但是对二手交易实际的影响远非那么简单。

细算一笔账,目前各大按揭公司下属的担保公司,办理这项担保业务收费为贷款额的1%-1.5%/月。由于这笔担保费是在递件前发生的,一直担保至完成递件办证为止,正常情况下需要30个工作日,即一个半月的时间。如果资料不齐,时间可能更长一些。如一笔60万元的贷款,就得支付9000-13500元的担保费;一笔100万元的贷款,就得支付15000-22500元的担保费。

一般情况如果业主是“实收”卖楼的,那么意味着这笔费用就落到了买家身上。虽然看似只是交易成本和费用增加,但是,对二手交易的打击也是显而易见的。而这背后,更是折射出银行忧患意识的加重。在二手交易中,增加对产权的完整性的保障和监控,能够有效规避在目前“楼价下行”预期下,炒家的风险转移成本。

此外,按照新规定递件交易时要同时递交按揭合同,房管局就可以同时比对买房双方的买卖合同报价、按揭合同中银行对房屋的评估价和房管局自身对房屋的评估价来确定房屋报税价格,这样买家就很难通过报低成交价来避税。

种种的小举措,都释放出对二手房交易市场规范和防范的信号。对炒楼客而言,以逐利为目标的买卖交易,凭空增加的付出成本,肯定会让不少人多思量和计算。而对银行而言,程序的严格,能够规避掉不少风险,何乐而不为呢?

相关法律咨询

上海东昂顾问投资有限公司是真实的吗?有公司电话吗?

你可以在国家企业信用信息公示系统查询
2020-09-26 10:22:22共1位律师回复

婚纱照没按约做出来可以跟婚纱店要赔偿吗?

你好,可以提出来违约指数。不知道你们签订合同没有?
2020-09-25 17:28:31共1位律师回复

在法律方面怎么解释医疗事故损害赔偿

律师解释: 《解释》的相关规定,对医疗事故精神损害赔偿的范围,主要涉及以下两个方面的问题: 1、患者因生命权、健康权、身体权以及名誉权遭受侵害的,可以向人民法院起诉请求精神损害赔偿。《解释》 第1条规定:“自然人因下列人格权利遭受侵害,向人民法侵权责任法研究 院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理: (1)生命权、健康权、身体权; (2)姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权; (3)人格尊严权、人身自由权”。 依据此规定,在医疗事故损害赔偿中,对生命权、健康权、身体权以及名誉权实施的侵害行为,受害人及其亲属可以请求精神损害赔偿。 《民法通则》第98条规定:“公民享有生命健康权”。生命权是指自然人的生命不受非法侵害的权利,其主要的内容是维护生命安全。健康权是与生命相互衔接的权利, 是在生命安全有保证的前提下,用以维护自身生理机能的应有状态,不受他人非法侵害的权利。身体权是以自然人的物质机体及其组成部分为客体而存在的人身权。医师在进行诊疗行为的过程中,因违反注意义务,造成患者人身伤残或死亡的,就属于侵犯公民生命健康权的行为,受害人本人及其亲属在请求赔偿各种医疗费用的同时,可以 请求医疗机构赔偿精神损害。此外,《民法通则》第10条规 定了公民的名誉权、人格尊严受法律保护。名誉权是自然 人就其获得的品德和社会评价不被他人侵害的权利。 2、患者因医疗损害行为导致死亡或者死亡后其人格或者遗体遭受侵害,其近亲属因此而遭受精神痛苦的,可以请求精神损害赔偿。这体现了《解释》第3条关于侵害 死者的特定人格利益的规定,明确了在医疗事故损害赔偿中其近亲属可以请求精神损害赔偿的问题。依据《民法 通则》第9条的规定,自然人的民事权利能力始于出生,终于死亡。而自然人死亡后基于近亲属间特定的身份关系, 其人格要素仍然对其遗属及其活着的配偶、父母、子女其他近亲属发生影响,并构成精神利益的重要内容。在医患关系中,对死者的人格或遗体实施的侵害,实际上是对其活着的配偶等近亲属精神利益和人格尊严的直接侵害,其损害后果表现为死者近亲属遭受感情创伤、精神痛苦、甚至人格贬损。对此,《解释》明确规定,由侵权人即医疗机构承担赔偿受害人近亲属精神损害的责任。
2020-09-25 14:08:41共1位律师回复

有问题,无需注册、快速咨询,中顾法律网专业律师为你服务!