您的位置 : 中顾法律网 > 法律知识 > 交通事故 > 交通事故处理 > 装烤瓷牙后痛苦不堪 患者认定医疗事故

装烤瓷牙后痛苦不堪 患者认定医疗事故

发表时间:2017-01-20 12:42 法律分类 : 交通事故 - 交通事故处理 阅读量:359
责编:admin2015 内容来源:中顾法律网

中年妇女王某因门牙不慎折断,前往医院就诊时被医生要求装饰烤瓷牙,谁知王某竟然为装饰烤瓷牙带来了不尽的痛苦,王女士要求该医院赔偿医疗费651.90元、装牙费8500元。近日,上海市静安区人民法院对王女士诉讼请求判决不予支持。

2007年6月初,王女士到该医院就诊。医生检查该牙患处原树脂冠脱落,扣诊无痛感,原核椿完整。诊断该处残根,遂医生处理烤瓷冠取模,一周后烤瓷冠完成。从同年7月12日至9月中旬,王女士一直为装烤瓷牙后不适和痛苦光顾医院。2007年12月26日,王女士向法院起诉称,在医院就诊时,医生就要求自己装烤瓷牙,但从同年6月9日烤瓷牙装好后,当天就感觉到不适,以后又发展到牙根红肿、疼痛,医生又拆下了烤瓷牙,并进行牙根封药加抗菌消炎药配合治疗,但病症始终没有得到控制和改善。同年9月17日,再做了拔除牙根手术。而医生给出最终治疗方案:左门牙缺失装灵活牙,右门牙在拆牙中损伤装烤瓷牙。王女士不接受该方案,提出要到外院继续治疗,治疗费由该医院承担,对此双方无法达成一致引起该诉讼。

法庭上,该医院辩称,对王女士的诊疗过程符合医疗常规,采取的诊疗措施得当,不存在任何过错。认为王女士理由并非专业判断,没有科学依据,不认同王女士的诉请。举证在诊疗期间,曾给王女士开红霉素肠溶胶囊、替硝唑药物治疗,还采取拍片检查和生理盐水冲洗根管等措施,最终在王女士签字下,将患牙残根拔除。

审理中,法院委托上海普陀区医学会对该医疗行为是否构成医疗事故进行司法鉴定。2008年4月28日,该会出具医疗事故技术鉴定书,认定:王女士被拔除的牙是残根,未给患者造成明显的人身损害,故不属医疗事故。但医方也存在不足:

1、接诊医师未在重做烤瓷牙冠前,拍摄牙片来了解牙根和周围组织状态。

2、病史书写简单、不完整。结论:王女士与该医院间医疗争议不构成医疗事故。

法院认为,王女士在该医院治疗中,若医疗上存在违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,过失造成患者人身损害而构成医疗事故,医院应承担相应的民事赔偿责任。即王女士要求医院承担赔偿责任前提,是王女士目前的状况与医院诊疗行为之间存在因果关系,且医院在医疗行为中存在过错。本案经医疗事故鉴定结论是不构成医疗事故。经法院核实鉴定报告程序合法,论证观点全面、详实,对医患双方的争议焦点均作出了明确分析。而鉴定报告中对医院在诊疗中存在的不足,医院应该予以重视并在工作中改进。遂一审对王女士之诉判决不支持。

相关法律咨询

刑事案件在公安阶段律师能予约会见几次

律师意见:刑事案件全委托律师,公安阶段和检查院阶段律师可以会见几次,没有限制,申请就行。 法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十七条 辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可,也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的,看守所应当及时安排会见,至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件,在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人,应当经侦查机关许可。
2020-10-24 15:13:17共1位律师回复

刑事案件在开庭前律师能会见被告人吗

律师意见:在对犯罪嫌疑人进行完第一次讯问以后就可以会见律师,但是实际操作中经常是案子去到检察院才可以会见。会见律师公安机关就可以批准,但是如果有碍于侦查,一般是见不到的。 法律依据: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三十四条 犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人;在侦查期间,只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。 第三十九条 辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可,也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。 辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的,看守所应当及时安排会见,至迟不得超过四十八小时。 危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件,在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人,应当经侦查机关许可。上述案件,侦查机关应当事先通知看守所。 辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人,可以了解案件有关情况,提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起,可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。 辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信,适用第一款、第三款、第四款的规定。
2020-10-24 15:12:58共1位律师回复

药物过敏算是医疗事故吗

律师建议:不一定是医疗事故,需要根据具体的医疗行为进行分析,建议立即封存复印相关医疗证据,寻找专业律师帮您进行审查。 法律依据:《医疗事故处理条例》第33条第(二)项规定,在医疗活动中由于患者病情异常或者患者体质特殊而发生医疗意外的。这种情况就是通常所说的医疗意外,不属于医疗事故。它具有两个主要特征:1)在诊疗护理工作中,发生了患者死亡、残废或功能障碍等不良后果; 2)不良后果的发生,是医务人员无法预见或难以防范的。
2020-10-24 15:12:33共1位律师回复

有问题,无需注册、快速咨询,中顾法律网专业律师为你服务!