您的位置 : 中顾法律网 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚 > “杀妻藏尸案”被告人朱某,在沪执行死刑

“杀妻藏尸案”被告人朱某,在沪执行死刑

发表时间:2020-06-05 10:18 法律分类 : 刑事辩护 - 刑事处罚 阅读量:11264

2016年10月,上海虹口区居民朱某在杀害妻子杨某后,将其尸体藏于家中阳台冰柜内,并将其手机内的4万余元转至自己账户,并在之后的数月里大肆挥霍其与杨某的钱财用于旅游、消费。2017年2月,朱某将其杀害杨某一事告知父母,并在父母陪同下投案。

2018年8月,法院对此案进行一审公开宣判,朱某犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。朱某表示不服,提出上诉。

2019年7月,法院二审认为,朱某虽具有投案自首情形,但不足以对其从轻处罚。故维持原判,并依法报请最高院核准。

2020年6月4日,上海第二中级人民法院遵照最高人民法院下达的执行死刑命令,依法对朱某执行死刑。

《刑法》第六十七条第一款规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。

根据上述规定,自首可以适用于一切犯罪,但并非所有的犯罪都应该适用自首。对那些影响极其恶劣,主观恶性非常大的犯罪分子不能盲目适用减刑,必须施以必要的处罚,否则就会增加犯罪的嚣张气焰。 本案中,朱某在杀害杨某的三个月内,一直将杨某藏在自家购买的冰柜内,且不断使用杨某的手机给其亲友发送微信、短信,长期进行欺骗,此外还使用杨某的身份证到酒店和异性进行约会。如此种种,均反映了朱某的自私、冷漠已远远突破了人性的底线。而且其始终否认自己是有预谋地杀人,所以说朱某并未真诚认罪、悔罪,故不足以对其从轻处罚,必须要施以必要的处罚。

此外,据媒体此前报道,朱某在案发前夕曾网购了《死亡解刨台》和《死亡哲学》两本书,且《死亡解刨台》中具有内容与本案手法雷同。对于朱某的行为,已经不足以用“人渣”来形容了,大概应该形容他“活着活着,就会忘记自己是个人了!”以上信息由中顾法律网小编整理。

相关法律咨询

请问这需要交律师费吗

您好,您发布的内容不属于法律相关问题,请详细描述您的问题并明确您的诉求,我们会为您解答
2021-01-19 10:22:01共1位律师回复

公司采购,收了供货商的钱,但是供货商并没有跟公司签订供货合同,是否构成犯罪,犯罪的证据需要在哪方面呈现

你好,有无协议或者其他约定我们需要更详细地了解您的问题后才能为您更专业的解答。
是的 情况属实的情况下的,采购涉嫌是植物侵占的
2021-01-19 02:30:55共2位律师回复


有问题,无需注册、快速咨询,中顾法律网专业律师为你服务!