您的位置 : 中顾法律网 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚 > 知法犯法只因对待遇不满,放火实施犯罪的他被判刑10年半

知法犯法只因对待遇不满,放火实施犯罪的他被判刑10年半

发表时间:2020-06-04 10:29 法律分类 : 刑事辩护 - 刑事处罚 阅读量:11525

34岁的文某因从事的森林防火工作量大、待遇低等原因,遂产生通过放火来引起领导重视的念头。

2019年6月13日14时许,文某驾驶轿车途经昌江县棋子湾通道附近时,观察周边没人便从车上拿了抽纸、打火机和香烟下车,进到公路北面的桉树林地里,找地势相对凹陷有干枯落叶的位置,将点燃的香烟放在干枯落叶上,用抽纸盖在香烟上,再用树枝压住抽纸,看到抽纸被香烟引燃后,便驾车驶离现场,随后引发森林火灾。

2019年6月21日至8月28日间,文某又故伎重施,在昌江县棋子湾等林地附近先后7次放火作案。

森林消防接到火情后,文某若无其事地带队出警参与现场救火。

经鉴定,文某8次放火作案,过火有林地面积总计1120.017亩,折合74.67公顷,被火烧的林木总株数7.5694万株,损失金额合计369.4269万元。棋子湾地区发生的多起森林火灾,经森林公安民警侦查,文某有重大作案嫌疑,于9月24日被传唤到案,10月28日被逮捕。

近日,海南省第二中级人民法院以放火罪一审判处文某有期徒刑十年六个月。宣判后,文某表示认罪,不上诉。

身为消防员更应知道,火灾关乎国家安全,人民利益,消防工作多么危险,身边多少朋友兄弟用生命和火灾作斗争。故意放火烧山的行为真的令人不齿,已经不仅仅是道德问题了,更是触犯了《刑法》放火罪。放火罪是故意犯罪,如果是过失犯罪涉嫌失火罪,放火罪的成立,要求造成具体危险,具体危险是指足以危害公共安全的现实、紧迫危险。放火罪的既遂,要求造成实害结果,具体危险时指足以危害公共安全的现实紧迫危险,实害结果是指“致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失”。

对于放火罪而言,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。

另外,小编还经常收到咨询,路人看见路边有火灾,不拨打电话实施救火行为算不算犯罪,其实,放火罪有作为犯罪和不作为犯罪。成立不作为放火罪,要求行为人负有防止火灾的义务,路人发现火灾不报警的,因路人没有救火义务,不成立不作为犯罪。

在本案中,不幸的是浪费警力资源,破坏了公共环境,庆幸的是犯罪分子已经归案,其实,生活遭遇挫折,自认为遭遇不公,应当通过正常途径表达诉求,心怀报复发泄私愤危害社会,既解决不了问题,又使集体利益遭受损失,最终必将受到法律的制裁。以上内容由中顾法律网小编整理编辑。

相关法律咨询

卓识律师您好,我有个非常大的困难,需要您帮忙解决

这里是在线法律咨询平台,我们需要更详细地了解您的问题后才能为您更专业的解答。
2021-01-24 00:51:22共1位律师回复


有问题,无需注册、快速咨询,中顾法律网专业律师为你服务!