您的位置 : 中顾法律网 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪 > 正当防卫与紧急避险的异同

正当防卫与紧急避险的异同

发表时间:2021-04-06 15:07 法律分类 : 刑事辩护 - 刑事犯罪 阅读量:168     手机端阅读

辽宁卓政(丹东)律师事务所

辽宁省丹东市振兴区七经街8号(新一百七楼)办公区

正当防卫与紧急避险同属于犯罪行为的正当化事由,其在理论上存在一定的交叉部分,因此,对于二者的区分有一定难度,卓政在此帮助大家进行框架梳理。

  1. 相同点:1.前提相同。都必须是在合法权益正遭受紧迫危险时才能实施。

        2.目的相同。都是为了保护公共利益或本人或他人的人身、财产等合法权益。

        3.后果相同。在合理限度内造成一定损害,都可以不负刑事责任;但如果超出法定限度造成不应有的损害结果,都应当负刑事责任,但应当减轻或免除处罚。

二、不同点:1.危害的来源不同。其中,紧急避险的来源非常广泛,既可以来源于人的不法侵害,也可以是自然灾害、动物侵袭等;二正当防卫的危害来源只能是人的不法侵害,即正当防卫行为只能针对不法侵害人本人。

            2.行为所损害的对象不同。紧急避险损害的是第三人的合法权益,而正当防卫损害的对象只能是不法侵害人。

            3.行为的前提条件不同。紧急避险只能在迫不得已、别无他法时使用,而正当防卫却无此要求。

            4.对损害程度的限制不同。紧急避险对第三人合法利益的损害必须小于所保护的合法利益,而正当防卫所造成的损害可以大于不法侵害可能造成的损害。

            5.行为主体的范围不同。正当防卫是每一个公民的法定权利,而本人采取的的紧急避险不适用于职务上、业务上负有特定义务的人。

 

辽宁卓政(丹东)律师事务所拥有一批热爱法律事业,执业经验丰富,处事严谨高效的专业律师,其创始合伙人、主任宫翠茹律师已在律师行业深耕二十载,熟悉各个领域的不同的行业和惯例,能够针对客户的具体需求,量身定做具体的解决方案,在业内享有较高声誉,是丹东知名刑事辩护律师,丹东资深经济犯罪(诈骗、非法经营、非法吸收公众存款等)职务犯罪,毒品犯罪,侵犯人身关系犯罪(故意伤害、故意杀人等)律师。


相关法律咨询

我是内蒙古的,我现在居住林业部门的棚户区改造房子,还未发房照的,我想了解一下林业部门棚户区改造的相关文件

您好,根据您所描述的内容,建议您向当地的房管、房改相关部门进行咨询。
2021-04-13 16:42:22共1位律师回复

欠帐软暴力,是以什么形势,整天打电话,影响正常正生活,

您好,如果已经严重影响到您的生活,建议报警处理,软暴力催款有可能触犯寻衅滋事罪或者非法经营罪。
2021-04-13 12:56:56共1位律师回复

你好,请问佛山瓷砖招代理是骗局吗。交98000预付款,一直不发货

您好,有签合同吗?预付款是如何交付的?您好,有签合同吗?预付款是如何交付的?
2021-04-13 12:24:40共1位律师回复

有问题,无需注册、快速咨询,中顾法律网专业律师为你服务!