您的位置 : 中顾法律网 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪 > 在网上偷了别人的钱就可以不负责了吗?竹山男子以身试法给出答案

在网上偷了别人的钱就可以不负责了吗?竹山男子以身试法给出答案

发表时间:2020-06-29 11:07 法律分类 : 刑事辩护 - 刑事犯罪 阅读量:10207
责编:chengtingting 内容来源:中顾法律网

近日,湖北竹山,民警在调解纠纷时注意到一名围观男子有些“眼熟”。

经询问,确定该男子是在逃嫌疑人。

3月初,该男子在住院期间转走隔壁病房何某支付宝余额,并套现1610元。

目前,该男子已被采取刑事强制措施。

其实,随着微信、支付宝的普及,这张第三方支付侵财犯罪时有发生,如何对此定罪引发争议。有学者认为像本案中的行为应以盗窃罪定罪,还有学者主张应以信用卡定罪。

而实践中,不同案件中第三方支付所关联的公司性质的差异导致了司法实践中定性的争议,不同案件不同处理。

1. 侵犯账户余额的冒用型侵财的案件,不涉及绑定的银行卡等其他资金账户,普遍认为构成盗窃罪;

2. 侵犯第三方支付账户所绑定银行卡内资金的案件,行为人侵犯的财产是第三方支付账号所绑定的银行卡内的资金。在司法实践中怎么认定分歧较大,认为构成盗窃罪和信用卡诈骗罪的都具有相当比例;

3. 侵犯信贷资金犯罪案件在司法实践中有认定构成合同诈骗罪、贷款诈骗罪、盗窃罪三种观点;

4. 冒名登录被害人的余额宝、基金等理财账户,赎回基金份额到第三方支付账户,再将所得钱款非法转移至自己账户或直接消费花用这种侵犯理财产品案件的认定上,构成盗窃罪是主流观点;

5.在被害人手机号码原本没有开通第三方支付账户或者虽已开通但没有绑定银行卡,行为人用该手机号注册第三方支付账号并且绑定被害人银行卡,进而非法获取被害人银行卡内的钱款,这种注册、绑定型侵财案件的认定上,认为构成信用卡诈骗罪的则占大多数。

在本案中,男子私自转出被害人支付宝余额内人民币1610元,根据法律规定,尚没有达到信用卡诈骗罪的入罪标准,不能以该罪追责。但可以以盗窃罪追究其刑事责任。在主观上,男子在获得被害人的手机以及第三方支付账号后所产生的首要想法是要窃取账户内的钱款,通过第三方支付账户来非法获取所关联的银行卡、基金账户内的钱款,或者非法获取信贷资金,这些都在行为人概括的窃取故意之中。客观上,男子在未经别人允许的情况下,擅自使用他人的支付宝、微信等第三方支付账户转账、消费,其行为本质是窃取他人账户资料,被害人也是在不知情的情况下遭受了财产损失,这符合盗窃罪的特征。遵循主客观相统一的原则,该男子最后会将以盗窃罪追责的可能性极大。

对于盗窃罪,《刑法》第二百六十四条明确规定,盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金……,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定了数额较大为盗窃公私财物价值一千元至三千元以上,各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。

网络就是法外之地了吗?在网上偷了别人的钱就可以不负责了吗?该男子的结局给我们了答案。以上内容由中顾法律网小编整理。

相关法律咨询


青岛5O3是保本传销吗

你好,建议不要相信,很有可能是骗局,可以报警处理,要求警方立案调查。
2020-07-06 17:08:17共1位律师回复

有问题,无需注册、快速咨询,中顾法律网专业律师为你服务!