李兆岭律师 15210350298

　　案情摘要： 　　 　　某公司拥有某技术的原始发明专利申请权和实用新型专利权。该技术得到市场广泛认可，销售十分成功。 　　 　　随着市场认可度越来越高，仿冒侵权者也随之而来，侵蚀公司市场空间。更重要的是，由于仿冒侵权者质量不过关，使用效果差，导致市场消费者对该类产品的品质产生了怀疑。 　　 　　为了维护自己利益，促进公...

李兆岭律师 15210350298

　　案号：（2017）粤01执字某某号 　　 　　案情摘要： 　　 　　广州某公司（原告）起诉青岛某企业（被告）侵害其外观设计专利和实用新型专利权。 　　 　　一审及二审程序中，被告未能积极应诉，仅从专利侵权无故意、不构成侵权、未造成原先损失、无实际获益等等普通民事诉讼角度进行应对。 　　 　　由于专利侵权的特殊性，侵权认定规则...

李兆岭律师 15210350298

　　案情摘要： 　　 　　约定甲方的义务为：派出工程师到乙方所在协助选址筹备；自签订之日起，保留经销区域，实施商圈保护，并将利用各种资源，捕捉市场机会，抓住热点产品，策划实施多样的市场活动。全款到账后，着手筹备培训工作……；派驻工作的相关人员；派驻智囊团对店面的后期管理。 　　 　　根据《商业特许经营管理条例》第三条规...

李兆岭律师 15210350298

一、前言根据我国当前司法体制，专利权的效力首先由专利复审委员会认定；对于专利复审委员会的认定不服的，可以向有管辖权的法院（当前为北京知识产权法院）起诉，由法院对专利复审委员会的认定进行司法审查。对专利权效力认定时，是否具有创造性是专利无效决定的主要理由和内容。但创造性认定具有两个方面的特点：一是主观性较强，二是不可...

李兆岭律师 15210350298

[正文] 案情： 专利权方(原告)：南京专利权人; 使用方(被告一)：某国企武汉分公司，产品使用方; 销售方(被告二)：武汉某公司，产品销售方; 制造方(被告三)：四川某材料公司; 审理法院：湖南省武汉中级法院; 案号：(2016)鄂01民初5677号 专利权方与制造方本有长期合作，拥有某2006XXXXXXXX号专利权。专利权方起诉使用方、销售方及制造方侵害发...