道路交通事故处理与责任认定

道路交通事故处理与责任认定有哪些手续?交通事故有哪些处理流程,交通事故索赔的步骤是什么?交通事故的认定程序是什么,复核程序是怎样的?交通事故如何认定责任,不服交通事故认定应该怎么办?

时间:2019-09-24 阅读:173

    • 1
      哪些情况会导致责任认定书延期
    • 发生交通事故后,需要交管部门出具责任事故认定书。为提升行政效率,事故认定书的出具是有时间限制的,那么,哪些情况会导致责任认定书延期呢?今天,中顾法律网整理了以下内容为您答疑解惑,希望对您有所帮助。

      出现交通事故责任认定书延期的现象原因通常有如下几种:一是事故重大复杂,需要反复做检验、鉴定、询问、调查等;

      二是事故认定办案交警已经作出,但秘而不宣,其目的是责任认定一旦宣布,将不利于机动车一方对受害人垫赔,推迟事故认定的宣布有利于稳定受害人家属情绪,缓解社会矛盾;

      三是有些交警怕一宣布案子就飞了,因为按新交法调解必须事故双方当事人自愿申请,交警调解不是事故赔偿的必经程序,某些办案人员依旧法习惯先主持赔偿调解后认定责任;四是有些公安机关交通管理部门警力不足,压案现象严重,忙不过来;五是有些案件办案交警争议较大,向上级事故处理部门或法制部门请示备案需要一个过程。在司法实践中经常遇到事故认定迟迟不出但送达到当事人时认定日期确是在法定的时限内,这说明交警有时要么迟延宣布,要么倒签日期。

      温馨提示:发生道路交通事故后,当事人应当采取合理的抢救措施、及时报警、保护现场、通知保险公司,以免因延误时间导致道路交通事故的原因无法认定或难以认定,并在事故发生地就近的医院对受害人进行抢救,以免延误最佳治疗时机。但不容忽视的是,事故发生后要及时自我取证,以保护自己的合法利益。

      阅读全文

    • 2
      事故责任认定书不签字可以取车吗
    • 很多法律方面的文书都是需要当事人先签字,然后才会生效的。那么对于交通事故责任认定书来讲,要是当事人一方或双方不签字的话,此时会怎样呢?不签字可以取车吗?接下来由中顾法律网为大家整理了一些关于事故责任认定书不签字可以取车吗方面的知识,欢迎大家阅读!

      不签字是违法的,应该是车辆在进行相关技术鉴定后,交警队发出车检报告三日内当事人不提出重新检验的申请及对方,没有向法院申请诉前保全,交警就得通知当事人取车,否则是违法的。

      交通事故认定书不签字会怎样

      交警依法作出的事故认定书是法律文书的一种,依法需要送达事故当事人,但是当事人是否签收,不影响事故认定书的效力,但是会影响到事故认定书的生效时间。另外,事故当事人如果认为事故责任认定不合法合理,需要在收到事故认定书之日起三日内向上级部门申请复核,过期则生效。因此,签收事故认定书对当事人的利益影响是较大的。

      事故责任认定书作出来之后,不服怎么办?

      1、根据《交通安全法》的有关规定,当事人对道路交通事故责任认定有异议的,可以自《道路交通事故认定书》送达之日起3日内,向上一级交警部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。当事人书写复核申请时,一定要指出《道路交通事故认定书》划分责任不当的错误所在,并抓住有关证据不放,力争复核机关认可自己的意见。

      2、上一级交通管理部门收到复核申请后5日内,会作出是否受理的决定,自受理之日起30日内,作出复核结论。复核审查期间,当事人不能启动诉讼程序,否则将导致复核程序终止。

      3、目前的《交通事故责任认定书》复核后维持率很高,很少有改变原有认定的。所以,当事人没有十分把握,一般不要申请复核,可以在调解时要求调整责任比例,或在诉讼中要求法院重新划分责任。如果你当初申请复核过,并且复核结论是维持原认定,调整和重新划分责任就会更加困难。

      阅读全文

    • 3
      事故责任认定书延期怎么办
    • 交通事故发生以后是需要交警作出事故责任认定书的,公安机关在查明交通事故原因后,根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系,以及违章行为在交通事故中的作用,对当事人的交通事故责任加以认定的行为。那要是事故责任认定书延期怎么办?接下来由中顾法律网为大家整理了一些关于这方面的知识,欢迎大家阅读!

      事故责任认定书延期可以催促交警部门尽快做出认定的。

      交通事故认定书在多长时间内作出?

      法律依据:

      根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十三条公安机关交通管理部门对经过勘验、检查现场的交通事故应当在勘查现场之日起10日内制作交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的,应当在检验、鉴定结果确定之日起5日内制作交通事故认定。

      《交通事故处理程序规定》第三十九条公安机关交通管理部门对当事人生理、精神状况、人体损伤、尸体、车辆及其行驶速度、痕迹、物品以及现场的道路状况等需要进行检验、鉴定的,应当在勘查现场之日起五日内指派或者委托专业技术人员、具备资格的鉴定机构进行检验、鉴定。

      检验、鉴定应当在二十日内完成;需要延期的,经设区的市公安机关交通管理部门批准可以延长十日。检验、鉴定周期超过时限的,须报经省级人民政府公安机关交通管理部门批准。

      从以上规定可以看出,勘察现场5日内委托鉴定,检验鉴定的时间一般20日内,特殊情况可以延长10日,检验鉴定结果确定后5日内出具事故认定书。

      所以事故认定总的时间最长不超过40日。

      阅读全文

    • 4
      上海火灾事故调查及责任认定
    • 火灾事故调查的任务是调查火灾原因,统计火灾损失,依法对火灾事故作出处理,总结火灾教训。接下来我们就来看一个上海火灾事故的调查和责任认定。

      上海火灾事故调查及责任认定

      事故信息

      着火大楼:上海市xx路教师公寓大楼。

      大楼概况:公寓高28层,建筑面积17,965平方米,其中底层为商场,2~4层为办公,5~28层为住宅。

      开发商:上海xx房地产开发公司。

      建成和销售时间:1998年1月建成;1998年4月开始销售,现已实现销售90%。

      住户:多为教师,包括数十名退休教师

      居住户数:总户数500户

      地点:上海市xx

      着火时间:2010年11月15日14点30分左右

      第一报警人:周x灵

      报警时间:2010年11月15日13点53分左右。

      官方接警:14时15分,市应急联动中心接警。

      最新伤亡:58人死亡,其中男性22人,女性36人。70余人受伤送医,56余人失踪(2010年11月19日07:35)

      现场细节:xx路xx教师公寓内住着不少的退休教师,起火点位于10-12层之间,整栋楼都被大火包围着,楼内还有不少居民没有撤离,警方已经在现场周围的几条街拉起了几道警戒线。

      救援情况:已有100多人获救;49人被送往xx中心医院抢救。伤者多为吸入浓烟不适;

      接诊医院:xx中心医院

      救援过程

      2010年11月15日15时09分左右,记者在现场看到,有十几个人聚集在起火大厦的顶楼,挥手等待救援。

      记者在事发现场看见,28层的楼顶上还有十几名居民在等待救援。一名住户从20楼逃生出来,惊魂未定,掩面而泣。

      据现场目击者称,起火时间大约在半小时前,约15点左右。15时27分,目击者称起火大厦顶楼有20余人站成一排,正招手呼救,但由于火势过大浓烟弥漫,目击者称求救者在浓烟中“忽隐忽现”。目击者续称,已看到有救护车将伤者送离现场,xx路交通基本瘫痪。

      2010年11月15日15时30分,xx记者在事发现场xx路上看见,起火的

      xx教师公寓楼上安装的空调机被大火烧成了光架子,正不断地往下掉;过火的脚手架上还爬着不少的居民,他们正在等待救援,大楼内浓烟弥漫着滚滚浓烟,还有不少的居民都没有撤出。xx记者在现场看见,现场周围聚集了大量的围观者,警方将警戒范围不断扩大。

      来自xx区交警监控中心消息,xx路sa路、xx路a路、xx路d路通行都受到影响。

      上海市消防部门2010年11月15日14点15分接报,14点16分接警触动,先后调动各区45个中队,122辆消防车,1300多名官兵灭火,出动云梯、举高梯等17台。近200名攻坚队员进行强攻,挨家挨户搜索,救出107人。xx中心医院已收治16名伤员。在xx中心医院,收治的病人都是老年人。记者从上海警方了解到,起火地点是xx路sa路的xx教师公寓,目前正在外部装修。接到报警后,迅速出警。现场有十余辆消防车前往救援,16名伤者已被送往xx中心医院进行救治。具体的事故原因及损失情况还在进一步调查中。

      2010年11月15日15时40分,因为担心过火的脚手架和大楼发生意外,警方再次将警戒线扩大。大火还没有熄灭。由于xx路sa路的火灾,采取的交通管制是:从qq路到sa然后到d再到xxx最后再到qq路。

      15时45分,现场目击者称,由于火势进一步扩大,烟雾更加浓重,仅与失火大厦一条马路之隔的楼上已经无法看到受困于楼顶的求救者。

      15时50分,xx记者在现场看见,三架警用直升机已经飞抵着火大楼的顶部,正在实施索降救援被困在楼顶的居民。

      来自xx区交警监控中心消息,由于xx路sa路的火灾,采取的临时交通管制是:从xx到sa然后到d再到xxx最后再回到xx,也就是说围绕火灾现场的周边道路基本都采取了临时的交通管制措施。

      据公开资料显示,xx教师公寓1998年1月建成,总户数500户,开发商是上海市xx房地产开发公司。

      16时,xx中心医院党委副书记介绍,xx中心医院已收治三十六七名伤员,绝大多数不是烧伤,是吸入烟尘。

      16时,警用直升机飞离顶楼,估计是楼顶的浓烟太大了,索降难度太大被迫放弃。旁边一栋楼楼顶已经有几支水枪正在朝xx教师公寓楼顶喷水救援。

      16时10分,记者在xx中心医院看到,一些伤者家属已赶到。部分伤者在急诊室治疗,部分病情较轻的伤者已被送往特需病房。

      16时11分,xx中心医院已经在急诊服务台贴出伤者名单,家属可以根据上面的信

      息找到伤者。绝大多数伤者是吸入式伤害,其中一名六七十岁的男性生命垂危,也是吸入性伤害。

      16时30分,发生在xx区xx路上一大楼的火灾已被消防部门基本扑灭。消防人员现已进入楼道,收拾残火,搜救楼内居民。据中国之声《新闻和报纸摘要》报道,新华社消息:截至昨晚(15日)10时,上海xx区xx路居民楼的火灾已经导致42人遇难。国务委员、公安部部长孟建柱到达上海,指导部署救援和善后工作,并赴医院看望慰问受伤人员。孟建柱宣布,国务院成立上海“11·15”特别重大火灾事故调查组。

      火灾发生后,上海全力以赴救治伤员,xx区中心医院、aa医院、ss医院、dd医院、ff医院、vv医院、ww医院、e医院等9家市、区级医院紧急动员,开辟绿色通道,在第一时间做好伤员救治,市医疗急救中心调集30辆救护车抢救和转运伤员,全市组建专家组,市级烧伤救治中心专家赶赴各医院紧急会诊。

      责任认定

      上海高层住宅楼火灾4名疑犯被刑事拘留。现已初步查明,上海“11.15”特别重大火灾事故,是一起责任事故。事故原因是由无证电焊工违章操作引起的,四名犯罪嫌疑人已经被公安机关依法刑事拘留。上海市政府新闻办发布消息称,截至18时30分许,现场大火已经基本扑灭,消防队员已进

      入楼道,收拾残火,搜救楼内居民。截至17时30分,消防官兵已从火场疏散营救出居民100余人,受伤人员已紧急送往上海市xx区中心医院等地抢救。

      据了解,大楼起火前处于综合改造阶段,正在进行外墙节能改造工程,并搭起了脚手架和安全网。中国青年报记者在现场看到,失火的教师公寓以及旁边的两幢高层建筑都完全被脚手架和安全网包住,只不过失火的教师公寓外面的安全网已经被完全烧空。

      事发当晚,记者来到位于xxxxx路的施工单位上海xx区建设总公司。一名工作人员向记者表示,公司确切地说是总承包方,具体施工方为分包方。随后该工作人员以具体负责人不在单位为由,拒绝了记者的追问。

      记者随后按照施工告示牌提供的信息,拨通了保温工程负责人张先生的手机。张先生表示,自己是上海xx区建设总公司的工作人员,负责保温工程项目,人在外地。现场的工作人员向他反馈的消息称,着火点位于1号楼20层,初步了解为工人焊接时引燃某种易燃物所致。张先生坚称,工程施工和所用材料完全符合国家相关规定的要求,并通过有关验收,引燃物不可能是泡沫或聚胺脂等材料,因为这些材料只铺设到大楼的12层上下,是否为过滤网或木板被首先引燃还在调查中。

      现场的施工人员向记者表示,外墙面防护由钢管脚手架、绿色的安全密目网组成,外墙面施工材料有泡沫、聚胺脂以及木板等,多为易燃物,着火点来自1号楼20层外墙面,并推测是工人在焊接时四溅的火花引燃了泡沫等易燃物。

      原因查明

      国务院上海“11·15”特别重大火灾事故调查组召开全体会议,进一步分析事故原因和问题。至17日,发生火灾的xzx路大楼工程建设涉及的总包、分包、施工、监理等有关情况均已查明。事故调查组表示,这起事故是一起因违法违规生产建设行为所导致的特别重大责任事故,也是一起不该发生的、完全可以避免的事故。将严格依法依规开展调查,严肃追究事故责任,深刻总结事故教训,推动整个安全生产工作。

      事故调查组组长、国家安全生产监督管理总局局长骆xx在会议上说,事故发生后,党中央、国务院高度重视,上海市委、市政府认真贯彻落实党中央决策部署。中共中央政治局委员、上海市委书记俞x声同志和上海市市长韩正x同志在第一时间率领市委、市政府有关负责同志,以及公安、消防、安监、卫生等有关部门人员赶赴事故现场,认真贯彻落实中央的决策部署和指示精神,全力组织灭火、抢救、救治和善后等各项工作。整个抢险救援工作是及时、有利、有序、有效的。上海市委、市政府还成立了高层次的事故善后处置领导小组,各项善后工作正在有序全面推进。

      据介绍,“11·15”火灾发生时,上海xzx路xx大楼正在实施2010年的xx区政府实事工程——节能综合整治项目。xx区建交委2010年9月通过招投标,确定工程总包方为上海市xx区建设总公司,分包方为上海s建筑装饰工程公司。2010年11月,xx区建交委选择上海市xx建设工程监理有限公司承担项目监理工作,上海xx置业设计有限公司承担项目设计工作。

      此工程部分作业分包情况为:脚手架搭设作业分包给上海w物业管理有限公司施工,搭设方案经公司总部和监理单位审核,并得到批准;节能工程、保温工程和铝窗作业,通过政府采购程序分别选择q节能工程有限公司和f铝门窗有限公司进行施工。

      骆xx说,根据掌握的情况,经过初步分析,起火大楼在装修作业施工中,有2名电焊工违规实施作业,在短时间内形成密集火灾。这起事故还暴露出5个方面的问题:电焊工无特种作业人员资格证,严重违反操作规程,引发大火后逃离现场;装修工程违法违规,层层多次分包,导致安全责任不落实;施工作业现场管理混乱,安全措施不落实,存在明显的抢工期、抢进度、突击施工的行为;事故现场违规使用大量尼龙网、聚氨酯泡沫等易燃材料,导致大火迅速蔓延;有关部门安全监管不力,致使多次分包、多家作业和无证电焊工上岗,对停产后复工的项目安全管理不到位。

      骆xx说,事故调查组的全体同志要以对党和人民事业高度负责的精神和态度,通过扎实有效的工作,严肃认真彻底查清事故原因,依法依规严肃追究有关责任人的责任,给遇难者家属和受伤人员一个交代,给全社会一个交代。同时,还要深刻总结事故教训,用事故教训推动整个安全生产工作,切实维护广大人民群众的生命财产安全。

      阅读全文

相关法律咨询

我女朋友听别人那里打听到我所住地址,向我女朋友告知我地址的人能怎么处理

时间:2021-09-14 1位律师回复

阿华13415310836律师 : 您好,只是告诉了你的住所地址没有泄露其它关于个人隐私的不构成违法的

我在外地,设计枣庄的一个交易纠纷,能不能处理

时间:2021-09-12 1位律师回复

赵增强律师 : 请陈述该法律纠纷的具体事实和相应法律问题

保安跟病人的家属的纠纷是怎么处理

时间:2021-09-11 1位律师回复

杨向律师 : 您好!可以选择报警或者起诉至法院