借条

借条是指借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子,它是一种凭证性文书。通常用于日常生活以及商业管理方面。从法律的角度看,借条是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。

时间:2019-04-11 阅读:255

    • 1
      借钱不还有借条一定胜诉吗
    • 借钱不还是常有的事情,对此,最好的办法是上诉,但当事人也要在法律规定的诉讼时效内进行起诉。而要是借钱不还有借条的情况下向法院起诉,就一定能胜诉吗?我们一起在下文中进行具体了解。

      一、借钱不还有借条一定能胜诉吗

      借条是借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子,是起诉最有力的证据。但是不是有了借条就一定会打赢官司呢?答案是否定的,借条之所以是有力的证据,主要是因为能直观有效的证明对方确实有借钱未还这一事实,但是如果借条写得不规范,让对方有空可钻,失去了证明力,就不一定能胜诉了。

      要使借条有证明力,在写作过程中要注意一下几点:

      (一)纸张质量

      一般借钱后都是一段时间后才会归还,中途如果出了差错就会导致借条毁损,证据的灭失。因此,不要随意拿一张纸写借条,最好是完整且质量较好的。

      (二)借款金额写法

      首先是数额的确定,关于借钱的数额不能随意,借多少写多少,最好用大小写,大小写要一致。曾有人就因为借款金额的不一致导致纠纷产生。

      (三)借钱用途

      现实生活中很多人在写借条的时候只写借了多少金额,却很少写借钱的用途的。这里进行说明,借出去的钱不能用于非法活动,如明知对方借钱用于非法活动还借其钱,则这种债权不受法律保护。

      (四)利率

      和利息不一样,x%利率为年息,x‰利率为月息,约定的利率在银行同期贷款利率的4倍以内受法律保护,超过部分法律不保护。在借条中最好约定好具体的利率,明确具体金额。

      (五)还钱时间

      还钱时间的约定关系到诉讼时效,否则过了诉讼时效,债权将得不到实现,所以最好约定好还钱时间并且记入借条中。

      二、他人借钱不还怎么办

      如果准备走司法途径,那么首先要准备的是诉讼材料,而其中对诉讼起着决定性作用的是证据。为了实现债权,最好搜集以下证据:

      (一)借条,一般来说,用于讨债的最有力的证据莫过于借条,它出自借钱一方之手,有对方的签字,作为书证,极具效力。

      (二)人证,案件审理中,对方可以对己方证据进行质证,为了保证证据的充分性以及万无一失,找到人证是必不可少的。如果借钱时有其他人在场见证,那么可以找到这些人对债权进行证明。

      (三)对方财产证据。诉讼的最终目的是拿到借出去的钱,但不少人为了逃避债务,就会将自己的财产转移他处。依《合同法》第74条第1款规定,债权人可以撤销的债务人的行为,一是放弃到期债权的行为;二是无偿转让财产的行为;三是以明显不合理的低价转让财产的行为。为了避免拿不回财产的情况,就要搜集对方转移财产的证据以行使撤销权。

      借钱不还有借条的情况下,意味着当事人手里是有一定证据的,但有证据不代表证据一定会被法院采纳,当然要想获得胜诉,也不能仅仅依靠证据,还必须是没有超过诉讼时效规定,否则的话起诉到法院,也是不会受理的。

      阅读全文

    • 2
      欠条和借条的概念是什么,有什么区别
    • 在我们的实际生活和工作中,很多人对欠条和借条区分不清,在实际应用中总是混淆,所以一旦产生纠纷,欠条和借条就有可能成为关键证据。但在法律概念中,一字之差,却有着很大区别,产生的法律效果也是不同的,下面小编从欠条和借条的概念方面给大家做下说明。

      一、欠条和借条的概念

      1、欠条。欠条是个人或单位在欠款、欠物时写给有关单位或个人的凭证性应用文。欠条今天也有人称作“白条”。欠条也是在日常生活中常见的为证明一方欠另一方财物而立下的字据,一种凭据类应用文体。欠条通常适用于下列几种情况:

      (1)在购买物品或收购产品时,因不能支付或不能全部支付他人的款项而要写张欠条。

      (2)借了他人或单位的钱物到时不能归还,或不能全部归还,有部分的拖欠,此时就需写张欠条。

      (3)借了个人或公家的钱物,事后补写的凭证,也可以称作欠条。

      2、借条。借条是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。借条是指借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子,就是借条.钱物归还后,打条人收回条子,即作废或撕毁。它是一种凭证性文书。通常用于日常生活以及商业管理方面。从法律的角度看,借条是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。

      二、欠条与借条的区别

      1、代表的法律关系不同。

      欠条仅是当事人之间的一种结算,能表示出债权人和债务人之间的债权债务关系,并非一定是借贷关系,说明在出具欠条之前或者之时,债权人和债务人就存在债权债 务关系。而借条实际上是一种借款合同的凭证,或者说是一种简化了的借款合同,说明债权人和债务人之间是借贷关系,产生的是借贷之债。

      2、使用的情形不同。

      “欠条”是在双方有业务往来,但是相关账款尚未结清,在结算的时候,应付款一方向应收款一方开具的书面凭证。而“借条”则一般用在向自然人或者企业借款的情况。

      3、产生的原因不同。

      欠条可以是借贷之债产生的,也可以是侵权之债亦或是合同之债。而借条一般是借贷之债产生的。

      4、举证责任不同。

      持有欠条方向法院起诉的话,举证责任要大于持有借条方的举证责任。欠条持有人先要向法院说明欠条形成的事实,如若对方认可或者不否认,那么此欠条的证明力即 可。如果对方否认欠条形成的事实,那么原告还需进一步提供证据证实自己所陈述的欠条形成的事实。但是借条持有人起诉的话,无需这样,无论对方认不认可,其 只需向法院陈述借条形成的事实即可。

      5、诉讼时效不同。

      对 于没有约定偿还期限的欠条和未约定还款期限的借条,债权人均可以随时向债务人主张权利,诉讼时效均自债权人向债务人主张权利之日起算,两年的诉讼时效。如 果主张权利之日起两年日再次向债务人主张权利的,诉讼时效将自再次主张权利之日重新起算。但是未约定偿还期限的欠条最长诉讼时效不过两年,即如果在出具欠 条之日起两年内,债权人都未向债务人主张过权利,超过两年即丧失胜诉权。而对于未约定还款期限的借条,出具借条的二十年内债权人不主张权利,超过二十年 的,则丧失胜诉权。

      以上就是小编为您整理的有关欠条和借条的概念的相关知识,并且在上文从5个方面为您分析了欠条与借条的区别,包括了法律关系、使用条件、产生原因、举证责任以及诉讼时效的不同。如果您还想要了解更多关于欠条和借条的知识,请你来电咨询中顾法律网,我们的律师将会为您提供专业的服务。

      阅读全文

    • 3
      欠条与借条有哪些区别,怎么区分欠条和借条
    • 生活中,如果建立了借贷关系的话,往往需要当事人之间写一份凭证,而这个凭证有的人称之为借条,有的则称之为欠条。那么大家知道欠条与借条之间有什么区别吗?中顾法律网小编整理了相关资料,将在下文中为您做详细解答。

      一、欠条与借条有什么区别

      1、含义及其相应法律关系不同:

      借条一般反映为法律上的借款合同关系,借条则是借款合同的凭证;而欠条则是往往是当事人之间的一个结算,是一种比较纯粹的债权债务关系。

      2、产生的原因不同:

      借条一般是基于借款事实而产生;但是欠条则可能是多种法律关系产生的后果:譬如买卖、服务等。

      3、区别的法律后果:

      (1)未规定具体还款期限的借条及欠条的诉讼时效不同:对于没有还款期限的借条,债权人也可以随时要求债务人还款; 对于没有还款期限的欠条,在债务人出具欠条时,债权人就应当在欠条出具之日起2年内向人民法院主张权利,也就是说,没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。

      (2)举证责任不同:借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可;欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认,欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。

      二、欠条、借条要注意什么?

      鉴于,欠条和借条的区别,因此,欠条、借条的写法应当注意。

      一张完整的欠条或借条一般应包括以下内容:

      1、欠款、借款(物)的原因;

      2、欠款、借款的准确数额,借物的名称、数量,金额应用大写表示;

      3、借款(物)的归还时间、欠款的付清期限应明确;

      4、违约责任要写清楚,如利息等;

      5、必要时,应当由担保人签字,并写明担保期限、责任。

      此外,要注意的是:

      1、字里行间应当紧凑,不能留有多余的空间。

      2、最好附带在借条和欠条中体现出借人和借款人的身份证号码,这样可以避免不必要的纠纷。

      3、签名应当真实,应当当面书立,防止借款人或欠条书立人用其他人来签名,最后拒绝承认借条。

      4、尽量避免使用容易产生分歧的语言,简洁和语义单一的借条才是最标准的借条

      5、还款时间直接关系到诉讼时效的问题需要注意写法。

      看完上述内容后,相信大家已经清楚欠条与借条之间主要有哪些地方是不同的吧。之所以会将这二者弄混淆,肯定也是因为他们之间存在太多的相似之处。希望这些内容对你有所帮助,您如有不明白的地方,可以咨询中顾法律网站相关债权债务律师,他们会根据您的情况,为您解决实际问题。

      阅读全文

    • 4
      没有借条有银行转账证明有效吗
    • 想要打债务官司需要提供借钱的证据,在借贷关系中,借款人亲自出具的借据,就是有力的书证。在没有其他证据证明借款事实确实存在的情况下,法院是不会支持起诉人的诉讼请求的,这个时候如果没有借条但是有银行转账证明可以吗?接下来由中顾法律网为大家整理了一些关于这方面的知识,欢迎大家阅读!

      没有借条只有汇款凭证和银行流水的,可以选择以不当得利为由向法院起诉,要求对方归还不当得利(即所借的款项)。

      根据民事诉讼举证规则,被告对所收到的汇款不属于不当得利的主张负举证义务,如果被告不能证明所得款项不是不当得利或证明该款项是其它的正常往来的,应承担举证不能的不利后果,法院会判决对方归还不当得利。

      《民法通则》

      第九十二条没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。

      《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》

      第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。

      在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。

      债权人没有借条可以打官司吗

      我国民事诉讼实行“谁主张,谁举证”的原则,即当事人对自己的主张,有义务提供证据证明,证据有书证、物证、视听资料等。书证是指用文字、符号、图表等形式表达一定的思想或行为,其内容能证明案件真实情况的物品,它是最有力的证据,被公认为“证据之王”。在借贷关系中,借款人亲自出具的借据,就是有力的书证。

      《民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:

      (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;

      (二)有明确的被告;

      (三)有具体的诉讼请求和事实、理由;

      (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

      因此,在没有其他证据证明借款事实确实存在的情况下,法院是不会支持起诉人的诉讼请求的。

      相关内容链接:

      规范的借条应具备哪些内容?

      1、应写清楚借款人和放款人的法定全名;

      2、应写清楚借款金额,包括大写和小写的金额;

      3、应写清楚借款时间期限,包括借款的起止年月日和明确的借款期限;

      4、应写清楚还款的具体年月日;

      5、应写清楚借款的利息,应有明确的年利率或月利率,最终应支付的借款利息总额(包括大写和小写金额)等约定;

      6、应写清楚借款本息偿还的年月日时间及付款方式;

      7、应有借款本人亲自签章、手印或亲笔书写的签字。

      阅读全文

    • 5
      借条是民间借贷纠纷中最有力证据
    • 近日,记者从市中级人民法院了解到,在该院审理的一起民间借贷纠纷上诉案件,法院审理认为在这一案件中原判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。期间债务人提出与债权人不存在真实的借款事实,感情债的抗辩理由因为没有证据支持法院不予认定。

      在该民间借贷纠纷案件一审中法院查明,债务人向债权人出具了一张借条,载明:“今借到刘某现金66740元,大写:陆万陆仟柒百肆拾元,利息按银行贷款利息支付。借款人:周某。”后债权人多次向债务人催收,期间债务人偿还3000元,余款63740元至今未还。债权人遂诉至法院,请求支持其要求债务人还款的主张。

      一审法院认为,债务应当清偿。本案中,债务人向债权人借款66740元的事实,有借条及双方当事人的陈述等证据在案证实,依法予以确认。对债权人要求债务人偿还借款的诉讼请求,依法予以支持,支持的具体数额应扣除已偿还的3000元;对债权人要求债务人支付借款利息的请求,因双方当事人已有约定,且不违反相关法律的强制性规定,依法亦予以支持。债务人辩称其所出具的借条系与债权人之间的情债,并非真实的借贷关系,并无充分的证据予以证实,依法不予确认。

      一审宣判后,案件债务人不服,向市中级人民法院提起上诉称:其与债权人之间的债务纯属情债,没有真实的借贷关系存在,并且是其在受胁迫的情况下向债务人出具的借条。2013年9月9日,债务人已通过邮寄方式告知债权人债务无效,并告知其对债务进行撤销处理。双方之间的债务违反公序良俗,不应该受到法律的保护。

      市中级人民法院认为,本案的争议焦点为:债务人是否存在拖欠债权人款项的事实。对于民间借贷纠纷,《借条》是证实拖欠款项最为直接、有效的证据。本案中,债权人在原审中为证实其主张向原审法院提交了一份由债务人于2010年12月18日亲笔书写的《借条》,对于该《借条》的真实性,债务人并无异议,只是辩称该《借条》是因其与债权人存在感情纠葛而在被胁迫的情况下出具。对此,法院认为债务人作为具有完全民事行为能力的成年人,完全具备理解《借条》内容的能力,应当承担出具《借条》后所产生的法律后果,加之债务人并未对其存在被胁迫的情形提供充分证据予以证实,且其在2010年12月18日出具《借条》后的相当长时间内未向公安机关报警,或在法律规定的期限内向人民法院起诉对出具《借条》行为的效力进行确认,基于以上理由,可以认定债权人所提交的《借条》系债权人的真实意思表示。

      最终,市中级人民法院作出驳回上诉,维持原判的判决,债务人需按照借条固定的义务向债权人偿还借款。

      阅读全文

    • 6
      债务人挟持债权人索取借条及财物如何定罪
    • 案情:

      1998年4月,犯罪嫌疑人向某通过被害人周某的父亲到某基金会借现金5000元。2000年全国清理整顿基金会时,周某的父亲将5000元现金及利息替向某偿还后,向某出具了一张借条给周某的父亲。之后,周某的父亲多次到向某家催款未果,2001年4月周某父亲病故,临终前委托家人催收此款。2003年3月,周某委托其同学到向某家催债,向某躲避,其父替他偿还了1000元钱。

      同年5月,周某邀其同学共三人又到向某家催债,向某遂叫了一帮人将周某三人强行挟持到六七公里外的镇上小酒家,并对三人进行殴打、搜身,还当场撕毁了向某曾出具给周某父亲的借条复印件,然后打电话多次威逼周某家人,要周某家人用向某父亲还的1000元钱及5000元借条原件来赎人,并扬言如果在当晚12点钟以前不把两样东西拿来,就要把周某等三人的脚筋剪断。周某等三人中午12时被挟持,当晚8时许被公安机关解救。经法医鉴定,周某等三人的伤情均构成轻微伤。

      分歧意见:

      本案在审查过程中,存在两种不同意见:

      第一种意见认为,向某的行为构成非法拘禁罪。

      第二种意见认为,向某的行为构成绑架罪。

      评析:

      笔者同意第二种意见。

      在本案中,从客观方面看,犯罪嫌疑人向某在被害人周某到他家讨债时,纠集一伙人采取暴力胁迫、捆绑的手段,将周某及其同学劫持到六七公里外的镇上小酒家,并在劫持过程中对被害人进行殴打、威逼,致三人轻微伤,限制三人人身自由长达8小时。同时,向某还以三人为人质,向周某家人打电话索要5000元借据原件及其父亲代为偿还的1000元现金。向某的行为完全符合绑架罪的客观要件,但同时也符合非法拘禁罪的客观要件。

      绑架罪与索债型非法拘禁罪的区分容易混淆,在实际操作中,通常从以下三个方面来区分。第一,犯罪目的不同。虽然二者都是为索取财物为目的,但绑架罪是为了索取他人财物,而索债型非法拘禁罪是为了索取自己的财物,并不想将他人的财物占为己有。根据高法有关的司法解释,这里所说的“索取自己的财物”包括索取高利贷等非法债务。第二,侵犯的客体不同。

      绑架罪侵犯的客体属于复杂客体,侵犯了他人人身权利、财产权利或其他权利,而索债型非法拘禁罪仅仅表现为侵犯了他人人身权利,属于单一客体。第三,被害人与犯罪嫌疑人之间的民事法律关系不同。索债型非法拘禁罪的犯罪嫌疑人与被害人之间在民事法律上应当表现为一种债权债务关系,而绑架罪一般情况下不存在民事上的债权债务关系。在本案中,很明显,犯罪嫌疑人向某实施劫持行为的主观目的是为了“赖账”,其索取的财物显然是“他人财物”,而非“自己财物”。向某的行为不仅侵犯了周某等人的人身权利,还侵犯了周某的财产权利。

      阅读全文

    • 7
      债务人认可借条形式否认借款事实 债权人应如何举证
    • [案情]:

      周某与李某常有往来。周某主张,2002年3月,李某因帮朋友筹钱,向周某借款4000元,并由李某向周某出具了借条。现周某请求李某偿还欠款4000元。李某答辩称,向周某出具4000元的借条属实,但该款是周某用来投资合伙做生意的,由于当时李某经管现金,所以由李某向周某出具借条以作凭证。合伙期间,该款已交周某出去谈生意被他人骗走了,李某只同意承担亏损的一半,即支付周某2000元。庭审中,周某因遗失了借条而未能提供该证据。

      [分歧]:

      第一种意见认为:周某提出李某向其借款,并向其出具了借条,李某对周某提出的借条,表示认可,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第74条规定,诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据,人民法院应当予以确认,但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。人民法院对本案李某认可的借条应予以确认,而借贷案件中,借条是直接证据,该证据可以证实周某主张的李某借款的事实。李某提出该款是周某的投资款,属于新的主张,该主张应由李某举证,李某举证不能,其主张不予支持。为此,法院应判决李某偿还周某欠款4000元。

      第二种意见认为:周某的主张没有其他证据,虽然李某认可周某提出的借条,但否认了借条的内容,对周某主张的借款事实不予认可。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第76条规定,当事人对自己的主张,只有本人陈述而不能提出其他相关证据的,其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。为此,周某应承担举证不能的责任。

      鉴于李某认诺周某部分诉讼请求,法院可径直依照李某的认诺判决李某偿还周某2000元。

      [评析]:

      笔者赞同第二种意见,理由如下:

      本案周某的主张,只有其本人的陈述,而不能提供其他相关证据,其主张只有对方认可的情况下才可予以支持,且对方的认可是指全部认可。如果对方当事人部分认可一方当事人陈述的事实,该一方当事人无须就认可的事实举证,但是,在无其他证据的情况下,被认可的事实仍然未得到证明。对全部待证事实存在与否,裁判者仍然不能获得高度盖然性的心证。只有当事人全部认可,法院可以对整个案件获得盖然性程度较大的心证时,才能支持其主张。

      本案李某认可借条形式,但否认借条所裁内容的其实性,在无其他证据的情况下,被认可的借条形式仍然未得到证明,只是法院在尊重当事人私法自治的原则下的一种推定,且现李某对借条所载内容提出异议,对该证据不应认定为李某的认可。所谓认可,是指认可方的陈述与对方当事人主张的事实或证据完全一致,此时才产生对方当事人免予举证的义务。本案借条尚存在疑义,在没有其他相关证据的情况下,法官更不能对周某主张的借款事实的存在与否获得高度盖然性的心证,为此,周某应承担举证不能的责任。

      考虑到李某虽然否认了借款的事实,并提出周某与李某是合伙关系,但认诺周某2000元的付款请求。认诺不同于自认,认诺是指越过对事实的承认而直接承认了对方当事人的全部或部分诉讼请求,根据当事人的认诺,法院可以直接判决一方当事人胜诉或部分胜诉。

      阅读全文

    • 8
      借条遗失后债务人认可借条形式否认借条内容举证责任如何分配
    • [案情]王某与夏某常有往来。王某主张,2003年3月,夏某因帮朋友筹钱,向王某借款6000元,并由夏某向王某出具了借条。现王某请求夏某偿还欠款6000元。夏某答辩称,向王某出具6000元的借条属实,但该款是王某用来投资合伙做生意的,由于当时夏某经管现金,所以由夏某向王某出具借条以作凭证。合伙期间,该款已交王某出去谈生意被他人骗走了,夏某只同意承担亏损的一半,即支付王某3000元。庭审中,王某因遗失了借条而未能提供该证据。

      [分歧]对本案的处理,有两种意见:

      第一种意见认为:王某提出夏某向其借款,并向其出具了借条,夏某对王某提出的借条,表示认可,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第74条规定,诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据,人民法院应当予以确认,但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。人民法院对本案夏某认可的借条应予以确认,而借贷案件中,借条是直接证据,该证据可以证实王某主张的夏某借款的事实。夏某提出该款是王某的投资款,属于新的主张,该主张应由夏某举证,夏某举证不能,其主张不予支持。为此,法院应判决夏某偿还王某欠款6000元。

      第二种意见认为:王某的主张没有其他证据,虽然夏某认可王某提出的借条,但否认了借条的内容,对王某主张的借款事实不予认可。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第76条规定,当事人对自己的主张,只有本人陈述而不能提出其他相关证据的,其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。为此,王某应承担举证不能的责任。鉴于夏某认诺王某部分诉讼请求,法院可径直依照夏某的认诺判决夏某偿还王某3000元。

      [评析]笔者认为:笔者赞同第二种意见,理由如下:

      本案王某的主张,只有其本人的陈述,而不能提供其他相关证据,其主张只有对方认可的情况下才可予以支持,且对方的认可是指全部认可。如果对方当事人部分认可一方当事人陈述的事实,该一方当事人无须就认可的事实举证,但是,在无其他证据的情况下,被认可的事实仍然未得到证明。对全部待证事实存在与否,裁判者仍然不能获得高度盖然性的心证。只有当事人全部认可,法院可以对整个案件获得盖然性程度较大的心证时,才能支持其主张。

      本案夏某认可借条形式,但否认借条所裁内容的其实性,在无其他证据的情况下,被认可的借条形式仍然未得到证明,只是法院在尊重当事人私法自治的原则下的一种推定,且现夏某对借条所载内容提出异议,对该证据不应认定为夏某的认可。所谓认可,是指认可方的陈述与对方当事人主张的事实或证据完全一致,此时才产生对方当事人免予举证的义务。本案借条尚存在疑义,在没有其他相关证据的情况下,法官更不能对王某主张的借款事实的存在与否获得高度盖然性的心证,为此,王某应承担举证不能的责任。

      考虑到夏某虽然否认了借款的事实,并提出王某与夏某是合伙关系,但认诺王某3000元的付款请求。认诺不同于自认,认诺是指越过对事实的承认而直接承认了对方当事人的全部或部分诉讼请求,根据当事人的认诺,法院可以直接判决一方当事人胜诉或部分胜诉。

      阅读全文

相关法律咨询

你好,朋友欠我欠钱不还,现在人联系不上,怎么办

时间:2021-01-19 1位律师回复

赵增强律师 : 保留对方欠款的证据,及时起诉,防止时效过期

债务纠纷,被告只归还本金,不支付利息

时间:2021-01-19 1位律师回复

鲁双杰律师 : 您好,打的有条吗?是否约定的有利息?您描述的比较简单,我们不能对您的案件作出准确的判断,并且案件涉及到您的隐私,您可以点击我的头像查看联系方式电联或者添加我的V信(同手机号)说一下详细的情况,我可以根据您的具体情况详细给您分析。

,您的逾期欠款经过长期催缴,仍拒绝偿还,现我司将于24小时内向中国人民银行申请加入到银联黑名单,一旦加入到银行失信人员黑名单,将终生不能在银行办理业务,冻结支付宝账户并将信用同步芝麻信用,网购受限,请你慎重考虑。

时间:2021-01-17 3位律师回复

中顾法律顾问律师 : 您好,您所发布的内容不构成问题,建议您在内容当中明确表达出您的诉求。

郭崇智13937838376律师 : 你好,具体哪个银行预期了,可以帮你解决的