限购令细则

限购令细则专题为您提供最新最全的限购令细则相关法律知识,以及提供全国各地的限购令细则最快捷的律师在线法律咨询服务

时间:2020-07-07 阅读:80

    • 1
      成都限购令细则出台 购房者常见问题解答
    • 问:作为土生土长的成都人,我已经有了两处房产,不过,因为自身原因,现在想在中和旁边换一套大房子,不知道是否属于限购范围?

      答:根据成都限购细则规定,在本市锦江区、成华区、高新区等六大主城区均属于限购范围内,而中和镇部分地区现已属于高新区范围,因此目前在中和镇附近买房需确定楼盘是否属于高新区。

      问:结婚前,我和老婆都有一套房子,现在我的户口在成都,老婆不是成都户口,如果我再买房子,算不算三套房呢?

      答:根据成都市限购细则规定,本市户籍居民家庭在主城区已有1套住房的,可以购买第

      2套住房,暂停购买第3套住房。由于配偶不是成都户口,而在主城区只有1套住房,因此你可以再购房一套住房。

      问:我的户口在南充,不过已经在成都工作多年。家里有了一套房子,但现在成都限购,不知道我可以再买房子吗?

      答:根据成都市限购细则规定,外地户籍居民家庭在本市主城区无住房的,可以凭本市纳税证明或社会保险缴纳证明在主城区购买一套。

      问:在成都工作了许多年,一直就想买套房子,不过我在达县老家有了两套房子,不知道这次还能不能在成都买房呢?

      答:根据成都市限购细则规定,外地户籍居民家庭在本市主城区无住房的,可以凭本市纳税证明或社会保险缴纳证明在主城区购买一套。因此,虽然你在老家有两套房子,也不属于成都限购范围,但必须提供以上两种证明。

      问:2月初,我刚签了购房合同,这是我在主城区的第三套房了,听说成都限购,不知道我这套房子,还买得到吗?

      答:根据成都市限购细则规定,新购商品住房时间以商品房买卖合同网上备案时间为准,并不是以签订合同时间为准,因此,你需要到售楼处详细咨询网上备案时间。

      问:2月8日,我刚刚在成华区买了套二手房,这也是我主城区的第三套房子。可是没几天,成都限购就出台了。听说要暂停第3套房子,也不知道我刚签的这套房子怎么办?

      答:根据成都市限购细则规定,新购二手住房时间是以交易过户受理时间为准,如果你尚未办理交易过户,则不能购买。

      问:去年,我在成都考察了不少楼盘,反复纠结之后正准备下手城东的竹林尚书,可是限购令出来了。之前我的名下已经有了2套房子,不知道是否属于限购范围?

      答:根据成都市限购细则规定,本次限购仅包括锦江区、成华区、金牛区等五城区和高新区,竹林尚书属于龙泉驿区,因此不属于限购范围之内。

      问:刚刚毕业两年,在家里人的支持下,我准备在成都买房。不过,我不是成都户口,单位也没有给我办理社保,不知道我能不能在这边买房呢?

      答:根据成都市限购细则规定,外地户籍居民家庭在本市主城区无住房的,可以凭本市纳税证明或社会保险缴纳证明在主城区购买一套。不能提供本市纳税证明或者社会保险缴纳证明则暂停在主城区购房。

      问:儿子在成都上大学,我们老两口为了给儿子早点解决房子问题,就想提前购房。在老家听说成都限购,不知道我们现在还能能在成都买房呢?

      答:根据成都限购细则规定,外地户籍居民家庭在本市主城区无住房的,可以凭本市纳税证明或社会保险缴纳证明在主城区购买一套。若无以上证明,则不能在主城区购买住房。

      问:我在成都万达广场附近有一套住房并已入户,现在还想在主城区买一套,不知道行不行?

      答:根据成都限购细则规定,本市户籍居民家庭在主城区拥有1套住房的,可以再购房第2套住房。

      问:我们十多年前就在成都安家,已经在主城区有了1套房子,不过我16岁儿子的名下也有一套主城区房产,不知道现在还能不能再买?

      答:根据成都市限购细则规定,本市户籍居民家庭是指全部或部分成员为本市户籍居民的家庭,包括夫妻双方及未满18周岁的子女。因此,目前你已经拥有两套房产,不能在主城区购房。

      阅读全文

    • 2
      限购令可能引起哪些纠纷
    • 商品房买卖纠纷,有一个重要特点,就是与市场的波动密切相关。宏观调控中的限贷、限购、禁购政策,既动摇了投资人的信心,也为买房人的反悔提供了理想的借口。因为事情很明显,如果他对市场继续看好,那么拿不到贷款、合同不能备案,都不是问题,不会以此作为解除合同的理由。而如果房价下跌或者出现了下跌的趋势,以投资为目的的购买人,会找各种理由来解除合同,以规避投资损失;即使是自住的购房人,在房价下跌时把房子退掉,再从市场上买回来,也相当合算。这是限购令下商品房合同纠纷的一个大背景,是我们必须看到的。

      限购令可能引起的纠纷,以当事人来区分,主要有三种类型:一是买卖双方的合同纠纷;二是购房者与登记机构的纠纷;三是名义业主与实际购买人的纠纷。

      一、买卖双方的合同纠纷。

      这类纠纷,又可以按解除合同的理由,分为两种情形:

      1、买方因贷款落空要求解除合同。

      这种纠纷的焦点在于,贷款落空是否构成情势变更。情势变更首先要求双方订立合同时不能预见,而事实上,目前房屋买卖合同中,通常都会约定,如果乙方贷款不能足额到帐,应当在多少天内付清余额,否则承担违约责任。海淀区法院去年判的“全国首例因情势变更解除房屋买卖合同案”中,双方的合同也有这样的约定。所以,不能预见这一条就不成立。其次,不能是商业利益。以海淀案来说,买方已经有两套房,现在买第三套,这究竟是不是商业利益,有正常生活知识的人都明白。商业利益不适用情势变更,海淀案违反了这个原则。再次,情势变更必须是客观情况发生重大变化之后,继续履行对一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的。比较典型的情形是长期供货合同,如果主要原材料价格发生了超常上涨,使货物的成本超过了供货的价格,这对供货人来说是毁灭性的,既不公平也难以为继,这时以情势变更为由,变更或者解除合同,是对交易公平的保护。但在房屋买卖合同中,银行减少按揭成数、提高利率甚至不放贷款,房屋本身的价格并没有发生变化,双方交易的公平基础也没有改变,这当然不符合情势变更的最重要条件。买方从其他途径筹集资金,仍然可以继续履行,其经济负担不会增加,卖方也没有不合理的获利,交易的结果不会出现明显不公平或者不能实现合同目的。所以我认为,买方贷款落空不属于情势变更,特别在投资情形下,是投资人如意算盘落空而已,不能成为其解除合同的理由。如果买方确实没有能力继续履行合同,应当承担违约责任。

      2、买方支付全款买房,以不能过户为由,要求解除合同。

      在目前房市仍然看好的情况下,有人明知不能备案与登记,仍然签约买房,这种合同,没有任何理由说它是无效的或可撤销的。然而一旦房价下跌,买方往往转而以违反限购令为由,要求解除合同。这时问题的焦点就在于,限购令在民法上的效力究竟为何?没有任何法律法规,限制房屋买卖当事人的资格。限购令并不是法,充其量是山寨法,山寨法能不能影响合同的效力,这是一个大是大非的问题。如果规范性文件都可以否定合同的效力,那么行政之手可以搅乱民事领域,合同法就被颠覆,合同自由这一民法的底线,将不复存在。

      最近浙江省高级法院民一庭出台了《关于审理受房地产市场调控政策影响的房屋买卖合同纠纷案件的若干意见》,可以看出地方法院对限购令的态度。其中第七条规定“调控政策实施后,因一方当事人隐瞒或虚构事实情况,导致订立的合同违背调控政策而无法继续履行,另一方当事人请求依法变更或撤销合同,并要求对方当事人承担其因此所受损失的,可予以支持。双方当事人均知道或应当知道订立的合同违反调控政策的强制性规定,一方当事人请求确认合同有效、继续履行的,不予支持。”这个条文堪称对中国民法作出了创造性的贡献:一是认定合同可以因“违背调控政策而无法继续履行”;二是指出“调控政策的强制性规定”不得违反;三是避而不谈违反政策的合同是否无效,只说此时“一方当事人请求确认合同有效、继续履行的,不予支持。”中国特色的民法,果然是变形金刚。。

      这个《若干意见》还规定“纯粹因受限贷、限购、禁购等调控政策的直接影响,合同确实无法继续履行的,不属于‘不可抗力’,一般应认定属于《解释》第四条、第二十三条规定的‘不可归责于当事人双方的事由’。当事人据此请求解除合同的,可予以支持,但当事人另有约定的除外。”这里否定了不可抗力,也没有提什么情势变更,而是另辟蹊径,用上了2003年最高院关于商品房买卖合同纠纷解释中的一个概念“不可归责于当事人双方的事由”。这是一个无边的大筐,将“不可抗力”和“情势变更”全部装入,还绰绰有余。表面一看,是“双方免责”,实际上保护的是违约的买方,损害的是守约的卖方,是典型的“拉偏架”。首先,贷款落空,如前所析,就是买方的责任,怎么能算“不可归责于双方”?其次,就算有第三方作祟,那么受损的一方为什么不去追究它,而要解除合同呢?

      比如,我买了一辆汽车,小区保安就是不让我开进小区,我能否以此为理由,把车退给汽车销售商?我买了一瓶红酒,打算在饭店请客,但饭店不允许自带酒水,我是否有理由把酒退给商店?这些不都是“不可归责于双方的事由”吗?有人会说,物业公司或者饭店,不能限制与损害他人的民事权利,那么是不是政府例外呢?如果回答是肯定的,请告诉我道理在哪里?

      二、购房人与登记机构的登记纠纷

      购房人以登记机构拒绝办理登记,诉请法院责令其履行职责,这种案件目前还没有出现,假设出现了,购房人合法购买的房产,依法申请登记而不可得,登记机关能说出什么理由?它说我依照房管局的通知,就是不给他登记,这是正当理由吗?行政诉讼法规定,人民法院审理行政案件,以法律、行政法规、地方性法规为依据,可以参照依法制定的规章,没有说可以依照或者参照规范性文件,国务院的规范性文件也不行。此时,法院将面临一个严峻的考验,是依法判登记机关不作为,责令其给购房人办理登记呢,还是找一些乱七八糟的理由,驳回原告起诉?这在法律上是很简单的问题,但在实务中却是天大的难题。从浙江高院的态度上,我们可以推测法院会迁就“山寨法”。这里又涉及一个大是大非的问题,行政权力须依法行使,这可是行政法的底线。如果法院都认可行政机关可以随意突破法律的约束,还有什么法制可言?

      三、实际购买人与名义业主之间的产权纠纷

      本来,登记在不动产登记簿上的人就是业主,但在限购令的政策环境下,会出现名义业主与实际购买人这样的怪现象。最高法院不久前出台了公司法的解释,指导如何处理名义股东与实际出资人的纠纷。我想要不了多久,最高法院也许会出一个“关于审理名义业主与实际购买人产权纠纷如何适用法律的解释”。

      与前两种纠纷不同,这种纠纷不涉及限购令的法律效力。法院审查起来不会太为难,它只需要作出认定,究竟谁是业主。实际情形可能是:名义业主是合同的买受人,也是登记的产权人,而房屋又为实际购买人所占有。如果实际购买人能证明自己是出资人,法院能不能以此认定他为业主、判决变更登记?

      现实生活中,自己出了钱,产权是别人的,并不罕见。父母给子女买房、大款给小三买房,都属于这种情况。既然登记在了别人名下,断无以自己实际出资为由,索回产权的理由。由此看,似乎以登记的产权人为业主较为妥当。可是这样一来,实际购买人不但不能登记为业主,而且面临着被名义业主赶出家门的危险,这种鸠占鹊巢的现象如果受到鼓励,显然违反善良风俗。所以认定名义业主为产权人,更为不妥。

      我认为,“借名业主”不同于“小三业主”,不同之处就在于,大款给小三买房时,双方的真实意思就是我出钱,给你买房,过后大款反悔,当然没有道理;而借用他人名义买房,从一开始双方的意思就是明确的,就是借你的名,买我的房。事成之后,名义业主要假戏真做,是违反诚实信用原则,断不应得到支持。

      一个限购令,不但给我们带来了许多新型的民事纠纷,更挑战着民法与行政法的底线。民法的底线是合同自由,行政法的底线是政府必须依法行政,如果这两个底线都被打破,我们就只剩下一个以政策为核心、以政府为最高立法兼司法机构的中国特色法制体系了。

      阅读全文

    • 3
      限购令下二手房买卖注意哪些风险
    • 尽管购买二手房有诸多优点,但相对新建商品房的买卖行为来说,二手房交易涉及法律关系复杂,买卖双方以及中介方心态时有变化,加之买卖双方由于信息不对称,交易过程中有产权过户、房屋腾空、户口迁移、物业清洁、房款交付等诸多手续和环节的原因,二手房买卖过程中更容易发生一些纠纷,导致交易中断或无法顺利进行。近日,记者走访了多家中介公司,总结了几种二手房交易过程中容易引起纠纷的因素,并配合真实案例,希望能对准备购买二手房的读者有所帮助。

      房东悔约

      “跳价”时有发生

      在二手房交易中,由于房东跳价而造成买卖无法进行下去的情况最为常见。李小姐看中了联洋社区一套中邦风雅颂的挂牌房源,在中介方的联络下,与房东王先生达成了初步的购房意向,并签订了居间协议。于是,李小姐支付给王先生2万元作为定金,王先生签收并表示可随时签订正式的购房合同。谁知,没过两天,王先生突然提出总价要上涨5万元,否则就要卖给别人,令李小姐颇感意外。后来,中介人员了解到,原来是别家中介公司看到王先生的挂牌房源后与王先生取得联系,并表示有客户愿意多出5万元购买他的房源,在利益的驱使下,王先生决定为了多赚5万元放弃个人信用,这才“跳价”。

      汉宇地产法务部高级经理施俊华表示,在这类纠纷中,往往是中介方为了抢房源,而欺骗业主说“有客户愿意多出×万买你的房子”,而往往这个所谓的客户是根本不存在的。业主“跳价”转卖,不仅牺牲的是自己的信用,一旦被购房者告上法庭,还会被要求退还双倍定金。但是,在实际操作中,很少有“跳价”违约的业主退还双倍定金,只要下家不追究,一般也就将定金退还给下家就告一段落了。由于“较真”的下家并不多,因此业主屡屡“跳价”导致交易无法进行的现象时有发生。

      产权共有者反对

      无效的居间协议

      家住徐汇区的王老先生有子女共三人,生前一直与自己的大儿子生活,并受其一家长期的照顾。去年10月,王老因病去世,根据王老生前遗嘱,将其名下一处房产留给子女三人,由于大儿子长期赡养老人,获得该房屋产权的50%,二儿子与小女儿则各获25%的产权。今年1月上旬,王老的大儿子将该房产委托挂牌出售。中介人员按要求将其房产证等相关证件资料复印备案,为其房产挂牌做准备工作。

      但在工作人员核查其房产证时,发现房屋产权证附记一栏中标记:“该房产为王×(王老的大儿子)、王××(王老二儿子)、王××(王老小女儿)兄妹三人共有;其中王×(王老大儿子)占该房屋产权的50%、王××(王老二儿子)与王××(王老小女儿)各占产权的25%……”。中介人员立即告知王老的大儿子,该物业如要挂牌出售,需要他们兄妹三人同时签字确认才能交易。王老的大儿子表示,等找到下家时兄妹三人会同时签字确认。

      不久,有买家丁先生表示对该房屋有购买意向,与中介人员签订了“房屋买卖居间协议”,同时交付1万元作为交易的意向金。中介人员随即与王老的大儿子联系,约其与其他两位产权人一同前往公司签署“房屋买卖居间协议”并收取意向金。

      1月15日当日,王老的大儿子签署“房屋买卖居间协议”,声称其有代理权限并欲代其弟弟与妹妹在居间协议上签字,中介人员要求其出示另两位产权人的授权书以证明其具有合法的代理权。因王老的大儿子无法拿出有效证明其具有合法代理权,中介人员暂时终止了该项交易,并退还下家丁先生1万元意向金。

      美联物业交易管理部高级经理王磊点评:买卖交易中所谓合法出售方即产权证上所有权利人,如房屋产权为多人共有,在进行交易时所有产权人必须亲自签署居间协议,该居间协议才真实有效,产证上的任一权利人如不能亲自签署居间协议,必须有公证委托代理权限且权限明确的受托人签署居间协议。如共有产权人未全部到场签署居间协议,而下家业已签署了居间协议,该协议只能算部分有效。若中介人员未终止交易的进行,则丁先生只可获得50%的房屋产权。所以提醒购房者在签订购房协议的同时,要仔细核查房屋产权证上的产权人是否都亲自签署了协议,若任一共有产权人未签字确认,则可能导致购房者不能完全获得房屋产权,使得自身利益受损。

      房东悔约

      可恶的一房多售

      2005年10月,庄某买下浦东塘桥的一套公寓,面积109平方米,总房价款为120万元。当天,庄某与业主胡某的委托人胡某签订了《房产买卖协议书》,并约定2005年12月20日之前交房。庄某交了定金后,胡某将钥匙交给了庄某。而事实上,早在2005年8月,胡某已将该公寓卖给了另一位购房者曾某,总房价款为112万元。曾某在签订合同后交付定金1万元,一个月内又付了30万元房款,余款待房屋交付后办理按揭贷款时付清。只等双方产权交易过户之后,曾某就可以入住房屋。2005年10月,就在庄某与胡某签订买卖协议之前,曾某还曾要求胡某交付房屋,并协助办理房产过户手续,可胡某还是以各种理由拖延。于是,2006年1月,曾某将胡某告上法庭。

      而庄某与胡某签订买卖协议2个月之后,由于轨道交通4号线通车,胡某又觉得自己卖亏了,多次试图悔约,还多次带其他中介看房,同时在网络上发布信息,操作转卖,被庄某及时发现并阻止。而胡某不断以种种理由拒绝履行协议进行过户,虽经多次协调劝导,但胡某没有履约诚意。2006年1月,庄某也将胡某告上法庭,要求判令他与胡某签订的房屋买卖协议合法有效。当两位购房者同时将业主胡某告上法庭之时,胡某一房“二嫁”的把戏才得以揭穿。

      美联物业交易管理部法务主任张佳露指出,在二手房交易中,因房价大幅上涨,定金或违约金与上涨的房价相比微不足道,卖方在巨额差价面前宁愿以丧失诚信和承担违约金为代价反悔。二手房交易中,买方交了定金,拿到钥匙,并不意味着万事大吉。只有登记过户了,交易才算完成。此案中,由于先后两个购房者均未与业主办理正式过户手续,因此法院会以签订买卖合同的时间先后来判定,将根据买卖合同的约定,要求业主胡某履行与曾某先签订的那份买卖合同,并按照合同约定按期过户交易。而与庄某后签订的那份合同将被判为无效,但适用定金法则,业主胡某应该退还曾某已付的所有房款,并双倍返还曾某支付的定金。

      同住人反对

      售后公房的意外风险

      黄浦区某新村内的一套公房房源因买卖纠纷闹上法庭,近日已获判决。业主刘某因欠孙某钱财,而将自己持有的一套位于黄浦区的售后公房“抵押”给孙某,并公证委托孙某挂牌出售,所得房款用来还清债务。刘某在与购房者夏某签订了正式买卖合同之后,即将办理产权交易时,区房产交易中心经过产权调查,发现刘某持有的这套房屋还有其另外两个亲戚长期居住。于是房产交易中心提出,虽然此套售后公房产权证上只有刘某一个人的名字,但须得到同住人签字同意出售时,方可办理产权交易手续。

      但是,同住人均表示不愿意签字,过户手续无法办理。而此时,购房者夏某已经支付了七成房款,并约定在过户当天支付剩余房款,见交易无法进行,夏某便要求刘某退还其已支付的定金及房款,但业主则表示,收到的房款已用于还债,无法退还。于是,夏某将业主刘某告上法庭。最终,法院判决由刘某承担违约责任,返还购房者所有定金及已付房款,并赔偿20%违约金。

      汉宇地产法务部高级经理施俊华分析,“须同住人同意方可出售”这一规定非常特别,目前上海仅黄浦等三个市中心区的公房房屋出售时适用此规定。根据上海市《一九九五年出售公有职工住房的方案》实施细则的规定,若要购买公房产权必须征得其他具有购房资格的同住人同意并签署职工家庭购买公有住房协议书。但是在实践中,一部分购房人受利益驱动,在未征得家庭成员同意的情况下,通过私刻或盗用图章、伪造签名的方式取得职工家庭购买公有住房协议书,而一些公房出售单位对此类协议也疏于实质审查,即与购房人签订合同。相当一部分购房人在获得公房产权后立即将房屋再行出卖,以达到独吞房款、中饱私囊的目的。

      阅读全文

    • 4
      违反限购令购房合同有效吗
    • 现如今,各地均出台了不同程度的限购令,这主要是针对房产实施的一种政策,为的是能够使房产交易市场归于正常。那么,违反限购令的购房合同有效吗?如果购房过程中正好遇到限购令出台,因购房资格发生纠纷怎么办?看完下面的内容您就知道了。

      一、违反限购令购房合同有效吗

      对限购令法律属性的认识,有“政策说”和“行政命令说”。从制定机关、发文文号、发文对象上来看,无论是中央限购令还是地方限购令都不具备法律法规的属性,均属于内部行政管理性法律文件,限购令的制发与执行均属于抽象性行政行为,只对行政管理相对人产生法律约束力,即对商品房买卖有关合同当事人具有约束力,其不能作为解决商品房买卖合同纠纷等民事法律纠纷的依据。

      限购令既然不具备法律法规的属性,因此违反限购令签订的商品房买卖合同就不可能无效。

      “合同的效力”与“合同的履行”是两个不同的概念,不能以所签订合同是否能够履行来判定合同的法律效力。对房屋买卖合同而言,只要签约主体合法,买卖标的有效,双方意思表示一致,双方签订的房地产买卖合同就依法产生法律效力。

      《合同法》实施以后,法院确认合同无效,应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据,不得以地方性法规、行政规章为依据。也就是说,判定合同无效,必须依据法律或者行政法规。而此次房产调控颁布的文件,充其量只是行政规范性文件,同时,限购令仅仅是针对房地产行业的一个行政调控措施,属于行政管理手段,其产生的法律效果也仅仅涉及房产交易过程中的一个环节,并不涉及对合同效力的判定。

      二、因购房资格发生纠纷怎么办

      因限购令出台,买房人不具备购买资格、买房人不能履行合同产生的纠纷。

      商品房买卖双方签订购房合同以后,所购房的地方政府颁布了限购令,根据政策规定买方因不符合购房资格不能办理转移过户,正在履行过程中的合同无法继续履行下去,买方要求解除合同返还所交款项,卖方要求没收定金的,因签订合同后出现了不可归责于双方的原因,可以解除合同互不承担违约责任,卖方返还买方所交款项。买方支付卖方的定金卖方需返还买方,如有预交的购房款卖方也需返还给买方,卖方不能没收定金,更不能没收预交的购房款。

      希望小编带来的限购令的内容能够对购房者有用。房屋买卖双方在进行房产交易之前,都应尽量了解有关购房政策,对政策中不甚理解之处应及时咨询一下网站的专业律师或向房地产管理机构求证,以免因限购令的原因买不成房子。如果发生纠纷了,应以积极的态度解决问题,避免纠纷升级和损失的扩大。

      阅读全文

    • 5
      因限购令违约要承担责任吗
    • 在商品房买卖中,对于购房者来说,由于限购令政策的出台,有些可能不会具备购房资格。出现这种情况以后,购房者原则上属于违约的情形。那么,因为限购令违约的,购房者需要承担违约责任吗?小编为您解答。

      因限购令违约要承担责任吗?

      因限购令导致无法交易,是否能够解除购房合同,是否需要承担违约责任,要区分不同的情况予以确定。

      1、针对 “一手房”,可免除买受人责任;

      2、针对“二手房”,符合以下要件的,可以免除买受人导致合同解除的违约责任,但出卖人可举证证明其实际损失,由买受人赔偿:

      一是合同签订的时间在政策发布之前;

      二是最后一项导致受到政策制约的过户的时间在系争合同(包括定金合同)签订之前;

      三是买受人不存在导致其遭遇政策限制的迟延履行行为;

      四是买受人在政策发布后及时告知出卖人(以3日为宜),并要求解除合同(定金合同按照定金罚则处理);

      3、但是合同签订在政策出台后的,严格按照合同约定处理,买受人应承担合同解除的违约责任(出卖人明知的情形除外)。

      对于上文中小编为您做整理的内容你可以看出,因为限购令购房者没有按期购房的,不一定需要承担违约责任。具体承担违约责任的情况需要根据实际情况进行判断,还需要区分是一手房还是二手房。你还需要了解购房的其他内容,可以咨询我们网站的律师。

      阅读全文

    • 6
      买房遇到限购令该怎么办
    • 【为您推荐】从江县律师 汉滨区律师 原平市律师 铜川律师 许昌县律师 无为县律师 象山区律师

      国家为加强和完善宏观调控房地产市场出台了新的限购,限贷政策,这一政策的出台对房屋买卖当事人的利益产生了重大影响。那么买房遇到限购令应该怎么办,这种情况下是否可以退房呢?请跟随小编一起在下文中进行了解。

      一、买房遇到限购令该怎么办

      政府出台了相应的限购政策,对购房人购买房屋的套数进行限制,因此,在审理商品房买卖合同纠纷案件中应当注意对限购政策的适用。商品房买卖合同签订后,对于房屋买受人有证据证明确因限购政策的实施无法办理房屋所有权变更登记的,而请求与出卖人解除合同的,可予以支持,但合同有明确约定的除外。

      地方人民政府没有出台相应限购政策的,房屋买受人不得以限购政策的实施为由请求解除合同。

      二、因限购令而退房能否索赔

      限购政策出台后出现了一批涉及住房限购政策的房屋买卖合同纠纷案件。法院在处理这类案件时,依据住房限购政策规定,妥善处理相关房屋买卖合同纠纷案件,确保司法审判与国家对房地产市场宏观调控政策导向相一致的原则处理。

      住房限购政策在性质上具有公共政策的性质,公布实施后确实会对房屋买卖合同能否继续履行造成重大影响。对于合同订立后由于住房限购政策的实施致使买受人无法办理房屋过户登记的,属于因不可归责于双方当事人的原因导致合同目的无法实现,一般不认定一方当事人违约。

      当事人要求解除合同的,除合同对限购政策或解除合同的条件另有约定外,法院一般会予以支持。合同解除后,出卖人应当将已收取的购房款或者定金返还给买受人。

      当事人一方因政策限购解除合同后,转而要求另一方承担违约责任或适用定金罚则的,法院一般不予支持。经人民法院审查合同解除确实导致当事人间利益失衡,损失方要求对方补偿其所受合理损失的,人民法院会酌情予以支持。

      但是需要特别说明的是,如果房屋买卖合同依约定期限能够实际履行,因一方当事人的原因致合同处于迟延履行状态,在此期间由于住房限购政策的实施导致合同无法继续履行的,对守约方要求解除合同,并要求另一方承担赔偿损失等违约责任的诉讼请求,人民法院将支持守约方的要求对方赔偿的诉讼请求。

      在房屋买卖中如果遇到买卖纠纷大不了与开发商沟通解决,可就怕遇到限购令,毕竟这是政府出台的政策,那买房遇到限购令怎么办呢,还能不能继续买房呢,又能不能退房呢,若因限购令而退房能否索赔呢,这样的问题最好问问专业的房产律师的意见,毕竟律师可以很好的解读您当地的限购政策,更可以帮您出谋划策。

      阅读全文

相关法律咨询

母亲去世后,经过法院判决房屋归3个子女平分,房本已经拿到手,上面是3个子女名字,这种情况下如果一方不同意卖房子,其他两个子女能把房子卖了吗?

时间:2021-01-10 4位律师回复

李兴民律师 : 你好,其中一方协商还是不同意卖,那就有点难度了

宋飏律师律师 : 如果按照你说的份额,其他两个子女是有房屋的处分权的,但是实际操作中房屋过户可能有困难。

买了单位经济适用房七八年了,房产证已拿到手。现在单说,上级认为当初房价卖便宜了,现在又要补差价,这合理吗?

时间:2021-01-07 1位律师回复

张守成律师 : 不合法-----------只要产权证时是房管局发的

你好,暖气泡水造成损失,供热公司实地调查完了,就是迟迟得不到决决,该咋办

时间:2021-01-07 1位律师回复

宋飏律师律师 : 这个事要说处理方法首先要看是哪个暖气泡水,水都到哪里去了才能确定解决办法。